マイベスト
スマートグラスおすすめ商品比較サービス
マイページ
マイページ
マイベスト
スマートグラスおすすめ商品比較サービス
マイページ
マイページ

VITURE Beast XRグラス BT-GLAS-R クチコミ評価・評判&検証レビュー

使い勝手のよさ No.1

VITUREBeast XRグラス ｜ BT-GLAS-R

検証スコア
4.27
スマートグラス検証8位/18商品
画面の見やすさ
4.06
｜
音の聞き取りやすさ
4.28
｜
装着感のよさ
3.66
｜
使い勝手のよさ
5.00
｜
音漏れの少なさ
4.32
Amazonで見る
Beast XRグラス 1
最安価格
Amazonでタイムセール中！
74,500円
10%OFF
参考価格：
82,880円
最安価格
Amazonでタイムセール中！
74,500円
10%OFF
参考価格：
82,880円

VITURE Beast XRグラス BT-GLAS-Rのクチコミ

2.5
（11件）
5
1件
4
0件
3
4件
2
5件
1
1件
並び替え
絞り込み
avatar
検証モニター
女性 | 30代
なつみ
1
2026/09/03

日本人の低い鼻には合わない

鼻にしっかりと乗るように装着するも、視界（画面）の上部25%くらいが見えず、かつおそらく設計時の正しい向きからの視聴ではないためピントが合わないのか二重に見えるところもあり、全く合わなかった。鼻が高い外国人向けの設計だと思われる。かつ本体が重いため、画質や音質はよいもののそれ以前の問題だった。

1：
ズレにくさ
本体が重く、テンプルの耳掛けが機能しておらず、下を向いても頷いても歩いても眼鏡が鼻からしたにどんどん滑り落ちてしまいとても不満。
1：
画面の見やすさ（視野角）
おそらく鼻が高い外国人向けの設計で、正しい位置で装着できず、視野角の上部25%は本体が干渉して見えず、かつ四隅が二重に見えた。
1：
動画の見やすさ（臨場感）
画面は視野角いっぱいの映画館のような迫力だったが、とにかく鼻にかけても正しい装着位置にならないため、常にピントが合わない感じで、酔って頭が痛くなるほどだった。
3：
動画の見やすさ（発色・解像度）
明るさは少しだけ物足りないものの、戦闘シーンも滑らかで、暗い部屋のシーンも人物の肌までよく見え、明暗差の多い場面でも建物の明るい部分が白飛びせずディーテールまで見えた。発色は明るさが少しだけ物足りないものの色は比較的鮮やかだった。文字については、画面端の小さい文字に関しては、おそらく解像度というよりも装着位置が正しくない関係上、二重に見えるところがあった。
5：
音の聞き取りやすさ
音質はセリフが明瞭かつクリアで低音高音ともに高音質だった。音量も最大にせずとも十分に聴き漏れたため、周囲が騒がしくてもよく聞こえると感じた。
1：
疲れにくさ
スマートグラスが重く、テンプルが長め、鼻あてが鼻が高い人用というおそらく外国人仕様の設計で、日本人女性の私には到底合わず、鼻の一点に重さがかかり常にずり落ちそうだった。
2：
鼻の痛み・耳の掛け心地
外国人仕様なのか、テンプルは長く耳当て部分は機能せず耳当ては浮き、鼻あても鼻が高い人用の設計で、重心がかなり前に行き、鼻に圧迫感を感じた。しかし、15分装着したものの、鼻あてが柔らかかったためか跡はついていなかった。
問題を報告
avatar
検証モニター
女性 | 40代
cc
3
2026/09/03

画面全体が見えないが、しっかり固定される

5：
ズレにくさ
しっかりと圧迫され固定される感覚があり、下を向いたりうなづいたり、軽く歩く程度ではほとんどズレませんでした。
2：
画面の見やすさ（視野角）
正面を見たままだと画面の上下が切れる形になり、全画面を見るには首を上下に動かさないといけず不便に感じました。画面の外側のボケは感じませんでした。
3：
動画の見やすさ（臨場感）
目の前に画面がいっぱいに広がり、映画館で最前列で見ているような臨場感と迫力がありました。３分ほど見続けても目の疲れは感じませんでしたが、全画面を見るのに首を動かす必要があるため、長時間だと酔ってしまいそうに感じます。
4：
動画の見やすさ（発色・解像度）
動きはパソコンで見ているのと遜色ないくらいスムーズで、動きの早いシーンでも残像やカクつきはありません。全体的にやや暗めで暖色がかった色調。彩度は高く鮮やかに感じましたが、暗い部分のディテールはややつぶれていて、髪の毛の質感などは見えづらかったです。表計算画面の小さい文字や罫線も滲まずに読むことができ、外側の罫線の一部にややブレがあったものの問題ない程度でした。
3：
音の聞き取りやすさ
セリフは効果音に埋もれずはっきり聞き取ることができましたが、重低音はかなり軽く感じ、音の迫力は少し物足りなさがありました。周りが静かな状態だと７割程度の音量で問題なく視聴できました。生活音程度の雑音であれば、最大音量に近い状態にすれば小声のシーンセリフも聞き取ることができました。
3：
疲れにくさ
かけている頭部（耳の上）と鼻の付け根に軽い圧迫感がありました。10分程度の装着ではそこまで負担にならないですが、重みがあるので、長時間つけていると頭が痛くなったり肩が凝りそうと感じました。
3：
鼻の痛み・耳の掛け心地
鼻の付け根に軽い圧迫感はあったが、当たる面が広いからか痛いと感じることはなかったです。軽い痕は残りましたがすぐ消える程度でした。耳の上も痛みはないですが、頭部への圧迫感は負担に感じまた。自分の鼻の高さには合っていたようで、鼻や頬に食い込む感覚はなかったです。
avatar
検証モニター
男性 | 40代
賢人早坂
2
2026/09/03

重さが気になって集中できない

グラス自体が重く、試聴中に下がってきてしまい、手で押さえながらでないと視聴できなかった。 画質も目を見張るほどではなく、音も及第点程度。

1：
ズレにくさ
グラスの重さで下がってきてしまい、手で押さえていないと視聴自体できなかった。 鼻や耳へのフィット感も当然ながらなかった。
3：
画面の見やすさ（視野角）
視野角に関しては四隅まで一度に見渡すことは可能だが、画面端に関しては少々ぼやけて映った。
3：
動画の見やすさ（臨場感）
大画面としての臨場感や迫力は感じられるのだが、数分視聴しただけで目が疲れてきてしまった。 画面の揺れや酔いというものは特にはなかった。
2：
動画の見やすさ（発色・解像度）
動き自体は滑らかで何の違和感もなく視聴できたが、発色が鮮やかでなく、暗いシーンでは暗部が特に見づらい。 解像度もあまり高くないため、小さな数字などは少々ぼやけて見えた。
2：
音の聞き取りやすさ
セリフの明瞭さはあるものの、大きい音で音割れしたり、ノイズもあり、音圧自体も低いと感じた。 周囲に生活音などがあるとそちらに気を取られ、映像に集中できなかった。
1：
疲れにくさ
グラス自体が重く、特に耳に負担が感じられた。 鼻の部分はフィットする感じではなく、浮いてしまっていたため、手で押さえておく必要があった。
1：
鼻の痛み・耳の掛け心地
鼻への負担はないが耳に重さが直接かかってくるため、圧迫感や長時間使用時には痛みがあった。 自分の鼻の高さには合っておらず、手で常に押さえていることが非常に億劫であった。
検証モニター
男性
FMY
2
2026/09/03

前に重心があり見づらい。映像のディテール部分も難あり

1：
ズレにくさ
フロントヘビーなので下を向いたり顔を動かすとすぐに前にずれてグラス部分が下になる
3：
画面の見やすさ（視野角）
正面で画面四隅まで一気に見渡せるが、周辺のぼやけが気になる。
5：
動画の見やすさ（臨場感）
大画面としての臨場感や迫力を感じるが、視聴中の目の疲れや頭を動かした時の画面酔いを少し感じる
1：
動画の見やすさ（発色・解像度）
映像のカクツキやブレ等はなかった。暗いシーンはかなり見づらく黒潰れして暗部のディテールが残っていない。明暗差が大きいシーンでは少し白飛びを起こしている。発色は少し薄いようにも感じ実物とまでは感じられなかった。解像度も小さい文字が滲み輪郭がぼやけて少し読みづらかった
3：
音の聞き取りやすさ
セリフは少しこもっているように感じたが、音量はマックスではかなり大きい音で周囲に生活音があっても聞き取れる
1：
疲れにくさ
スマートグラスの重みや重心が前にかかっていて、鼻や耳に負担がかかっていた
1：
鼻の痛み・耳の掛け心地
前が重いので鼻や耳に圧迫感や痛みを感じ、一定期間着用した後跡に残ってしまっている。自分の鼻の高さや耳の形には合っていない。
検証モニター
男性 | 20代
t
3
2026/09/03

良いと思う

3：
ズレにくさ
頭を動かしたり軽く動かしてもズレなどの問題なく画面を見ることができたが、頭を動かした際に画面が付いてくるまでに時間がかかる点は気になった。
4：
画面の見やすさ（視野角）
画面は四隅をちゃんと見ることが出来、周辺などもぼやけず視野角という観点で問題無く見ることができた。
4：
動画の見やすさ（臨場感）
大画面で迫力、臨場感のある画面を見ているように感じられた。ただ、画面が頭の動きに遅れて動いてくるため、視聴中に少し目が疲れ、頭を動かしていると画面酔いのようになった。
4：
動画の見やすさ（発色・解像度）
動きは滑らかであり、明暗差があったり暗いシーンなどでも色が飛んだり発色が不自然になる事なく、問題無く視聴が出来た。
4：
音の聞き取りやすさ
音に関してはイヤホンの様に左右で音を分けて再生されており、音響も立体に近いものであった。セリフも明瞭かつ、音量が小さくてもちゃんと聞き取れるものであった。
2：
疲れにくさ
少しスマートグラス自体が重いため鼻や耳に重さがかかり、結果として少し負担であった。
2：
鼻の痛み・耳の掛け心地
耳への圧迫感が少し強く、長時間譲の際は頭を締め付けられている様に感じるかもしれないと感じた。
avatar
検証モニター
女性 | 20代
もん
3
2026/09/03

テレビに近い映像

2：
ズレにくさ
鼻パッドの位置が高くて、自分の鼻の位置にはあっていないと感じました。押さえていないと正しい位置で見ることができませんでした。
2：
画面の見やすさ（視野角）
画面は顔を振らなくても全体が大きく表示されていましたが、画面の端が全体的に少しぼやけていました。また下のレンズに画面が反射して見えていて気になりました。
2：
動画の見やすさ（臨場感）
臨場感はあまりなく、映画というよりはテレビを見ている感覚になりました。動いた時の画面の揺れは少ないかなと思います。
3：
動画の見やすさ（発色・解像度）
中心の文字は小さくてもぼやけませんでしたが、端の方の線などがぼやけていました。
3：
音の聞き取りやすさ
音に臨場感がありましたが、たまに低音が潰れて聞き取りにくいと感じることがありました。
3：
疲れにくさ
かけている時は重いなと感じましたが、外した後の疲れは特に感じませんでした。
3：
鼻の痛み・耳の掛け心地
鼻パッドの位置が合っていなかったので耳に全部の重みがかかって多少痛みがありました。
検証モニター
男性 | 20代
たける
5
2026/09/03

臨場感がすごくあった

臨場感がありしかも軽量だったため使いやすそう

5：
ズレにくさ
高い安定性: 使用中に位置がズレたり下がったりすることがほぼなく、動いてもしっかりとフィットした状態を快適に保てました。
5：
画面の見やすさ（視野角）
優れた視界の広がり: 視界全体に映像がしっかりと広がり、画面の端まで歪みや見づらさがなく、細部まで非常に見やすかったです。
5：
動画の見やすさ（臨場感）
圧倒的な没入感: 視界いっぱいに広がる映像とクリアなサウンドが完璧に一体となり、コンテンツの世界に入り込んでいるかのような非常に強い臨場感を存分に味わえました。
5：
動画の見やすさ（発色・解像度）
高い美しさ: ディテールまでくっきりとクリアに描き出され、非常に綺麗な映像を存分に楽しめました。
5：
音の聞き取りやすさ
クリアな音声: 音声やセリフが非常に聞き取りやすく、細かなニュアンスまでしっかりとクリアに響きました。
5：
疲れにくさ
ゼロに近い疲労感: 長時間の使用でも疲れを感じることはほぼなく、身体への負担を一切意識せずに快適に使い続けることができました。
5：
鼻の痛み・耳の掛け心地
ストレスフリーな装着感: 耳や鼻への圧迫感や痛みが全くなく、長時間の使用でも身体の痛みを気にすることなく快適に過ごせました。
検証モニター
男性
マイベストユーザー
2
2026/09/03

酔い狂いスマートグラス

4：
ズレにくさ
快適な着け心地で、耳や鼻に全く負担を感じません。メガネやサングラスと殆ど着け心地は変わらず、心地良い装着感でした
4：
画面の見やすさ（視野角）
視野角の奥行きと幅と高さが球体かと見紛う程に広く、視野の確保がしやすく、画面全体を鮮明に目のレンズで捉えることが出来ました
1：
動画の見やすさ（臨場感）
何かを感じる前に、酔いと揺れが酷く、殆ど全く視聴になりませんでした
4：
動画の見やすさ（発色・解像度）
暗い場面やカットでも黒がしっかり締まっていて、画質の良さが実感出来たのと、明暗のコントラストが強い場面でも白飛びせずに自然な視線誘導が出来、快適な視聴体験でした
3：
音の聞き取りやすさ
精緻に音量調整が出来、周囲のノイズがやや気になってしまい、及第点の視聴体験でした
4：
疲れにくさ
自重の重さも気にならず、テンプルの調整幅が思った以上に広く、頭の大きい自分でも快適にフィットしました。
4：
鼻の痛み・耳の掛け心地
鼻や耳への圧迫感や負荷も殆どなく、頭の骨格と顔の輪郭に沿ってスムーズに装着出来、ノンストレスな着け心地でした
avatar
検証モニター
女性 | 30代
た
2
2026/09/03

動画を見るには適していない

2：
ズレにくさ
下を向いたり、顔を動かすと重みでスマートグラスが下にずり落ちてきた。
2：
画面の見やすさ（視野角）
正面を見た状態だと鼻の部分がフィットしていないせいで、画面が下がってしまい上部が見えなくなってしまった。
3：
動画の見やすさ（臨場感）
ガラス面に映った映像を見ているような感じがあって迫力はあまり感じなかった。リアル感が薄いせいか、視聴中の目の疲れはあまり感じなかった。
2：
動画の見やすさ（発色・解像度）
映像や文字の解像度が低く、画質の荒さや少しぼやけているように見えるのが気になった。また発色がパソコンの映像よりも暗めだったり、暗いシーンだと背景が透けて見えて、見にくさがあった。
3：
音の聞き取りやすさ
セリフは問題なく聞こえていたが、スピーカーから流れてくるような音質だったので、リアルで聴こえてくるような感じは薄かった。また、周囲の音があっても音声は聴くことができた。
2：
疲れにくさ
スマートグラスの重みで鼻の部分が下がりやすく、動かしたりしない通常の状態でも下がっているので負担を感じた。
2：
鼻の痛み・耳の掛け心地
スマートグラスが下がっていると鼻や耳に少し痛みを感じて、少し上に持ち上げてもレンズの上の部分が瞼に当たってしまうのが気になった。
avatar
検証モニター
女性 | 20代
い
2
2026/09/03

着け心地△

1：
ズレにくさ
下を向いたり頷いたりして動くと、メガネの位置が下がってきてしまい、位置を直す手間がかかった。
3：
画面の見やすさ（視野角）
視野角が広く、正面を見たままで小さい文字も含め、四隅が見える。画面の1番外側がぼやけていて気になった。
3：
動画の見やすさ（臨場感）
大きく画面が映り、映画のスクリーンとまではいかないが臨場感がある。特に戦闘シーンで迫力を少し感じられた。 3分以上装着すると、目の奥の疲れを強く感じた。頷くように頭を動かすと、画面が揺れて酔ってしまった。
3：
動画の見やすさ（発色・解像度）
動きがとても滑らかで、戦闘シーンなどの対象が素早く動くシーンでも、輪郭が二重に見えたりせず、残像やカクつきは感じなかった。 また、夜のシーンでは黒が潰れずに人物の輪郭や服のシワが分かった。 明暗差の大きいシーンだと、明るい部分が白飛びしてしまい、濃淡が分かりにくい。 実物よりも赤みがかった発色で不自然だった。全体の彩度はやや高めに見えた。 解像度は高めで小さい数字や細線まで読み取れたが、いちばん小さい行だけは少しぼやけた。
4：
音の聞き取りやすさ
ボソボソ喋る人のセリフまで聞き取れた。戦闘シーンなどの低音は軽く聞こえた。 最大にせずとも7割程の音量で問題なく視聴できた。 生活音があってもセリフは聞き取れるが、小声のセリフは音量をあげる必要があった。
1：
疲れにくさ
着用直後から、重さが鼻に集中して負担を感じた。頷くように下を向くと前に落ちてくるような感覚があった。
1：
鼻の痛み・耳の掛け心地
鼻の付け根や耳への圧迫感が強く痛かった。 外したあとは鼻に薄い跡残ったが、数分で消えた。 自分の鼻の高さに対してノーズパッドが深すぎて浮いてしまった。耳の部分は大きめに作られていて浮いてしまった。

VITURE Beast XRグラス BT-GLAS-Rの価格比較

※ランキングは、購入時に取得できるポイントを考慮した実質価格で作成しています。
  1. 1
    75,182円(最安)
    販売価格：
    75,182円
    ポイント：
    0円相当
    送料別
    イーベストPC・家電館
  2. 1
    75,182円(最安)
    販売価格：
    75,182円
    ポイント：
    0円相当
    送料別
  3. 1
    75,182円(最安)
    販売価格：
    75,182円
    ポイント：
    0円相当
    送料別
  4. 1
    75,182円(最安)
    販売価格：
    75,182円
    ポイント：
    0円相当
    送料無料
    ワンズマートYahoo!ショッピング店
    4.79
    (285件)
  5. 1
    75,182円(最安)
    販売価格：
    75,182円
    ポイント：
    0円相当
    送料無料
    ECカレント
    4.61
    (20,108件)
    ECカレント
    4.61
    (20,108件)
  6. 6
    75,951円(+769円)
    販売価格：
    75,951円
    ポイント：
    0円相当
    送料無料
    イーベスト
    4.37
    (105,133件)
    イーベスト
    4.37
    (105,133件)
  7. 7
    82,879円(+7,697円)
    販売価格：
    82,879円
    ポイント：
    0円相当
    送料別
  8. 7
    82,879円(+7,697円)
    販売価格：
    82,879円
    ポイント：
    0円相当
    送料無料
    ヤマダデンキ Yahoo!店
    4.30
    (77,945件)
  9. 9
    82,880円(+7,698円)
    販売価格：
    82,880円
    ポイント：
    0円相当
    送料別
  10. 9
    82,880円(+7,698円)
    販売価格：
    82,880円
    ポイント：
    0円相当
    送料別
  11. 9
    82,880円(+7,698円)
    販売価格：
    82,880円
    ポイント：
    0円相当
    送料別
  12. 9
    82,880円(+7,698円)
    販売価格：
    82,880円
    ポイント：
    0円相当
    送料無料
    トレテク!ソフトバンクセレクション
    4.39
    (2,730件)

VITURE Beast XRグラス BT-GLAS-Rの商品詳細

商品概要
  • ソニー製マイクロOLEDパネルを搭載した視野角58度のディスプレイ
  • 透過率0.5%〜40%まで0.1秒で9段階に切り替えるダイナミック電子調光機能
  • HARMAN AudioEFXと3DoF技術を統合した空間オーディオシステム
視野角58度
最大解像度両目：3,840×1,200、片目：1,920×1,200
映像サイズ最大174インチ
3DoF表示
リフレッシュレート120Hz
輝度1,250nits
視度調整機能
電子調光機能
接続規格USB-C、マグネット式接続
対応ハードiPhone、Android、Windows、Mac、PlayStation、Xbox、Switch
重量88g
ディスプレイSONY製 Micro-OLEDパネル
スピーカー搭載
ディスプレイ搭載
マイク搭載
全部見る
コンテンツの誤りを送信する

VITURE Beast XRグラス BT-GLAS-Rの検証レビュー

2026年10月19日更新
八幡康平
ガイド
元ガジェットメーカー営業／マイベスト 家電担当
八幡康平

新卒でPC周辺機器・スマホアクセサリー・カーアクセサリーを取り扱うメーカーに入社。法人営業・広報を担当し、商品開発にも携わる。2023年2月にマイベストに入社し、モバイルバッテリーやビデオカメラなどガジェットやカメラの比較・コンテンツ制作を経験。現在では、家電を中心に幅広いジャンルのコンテンツ制作に携わる。「専門性をもとにした調査・検証を通じ、一人ひとりに合った選択肢を分かりやすく提案すること」を心がけて、コンテンツ制作を行っている。

八幡康平のプロフィール
…続きを読む

検証のポイント

売れ筋のスマートグラス9商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました
  1. 画面の見やすさ

    1
    画面の見やすさ

    よく自宅で映像作品を視聴する20〜40代の男女11人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  2. 音の聞き取りやすさ

    2
    音の聞き取りやすさ

    よく自宅で映像作品を視聴する20〜40代の男女11人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  3. 装着感のよさ

    3
    装着感のよさ

    よく自宅で映像作品を視聴する男女11人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  4. 使い勝手のよさ

    4
    使い勝手のよさ

    マイベストでは「画面表現やインターフェースの快適性を概ね満たせ、主要な用途で使い勝手のよさを感じられる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。

  5. 音漏れの少なさ

    5
    音漏れの少なさ

    マイベストでは「周囲の人に届く音量がしっかり減っており、公共の場でも少しの配慮で使用できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を45db以下の商品と定めて、以下の方法で検証を行いました。

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設

空中に画面を並べて作業できるが、重さと鼻への負担が気になる

3DoF表示に対応し、頭を動かしても画面が空中にとどまるため、作業用のディスプレイ代わりにも使えます。専用アプリを併用すれば、資料と動画のように画面を複数並べて扱えるのも強み。また、音もそれなりに聞き取りやすく、モニターからは「明瞭かつクリアで低音高音ともに高音質だった」との声が挙がりました。

一方で、装着感が悪く、本体が重いぶん下を向くたびに鼻からズレやすいため、付属のノーズパッドで高さの調整が必要です。また、画面の見やすさは人を選ぶクオリティで、四隅まで見渡せるという声がある一方、いちばん外側がぼやけると感じた人もいたため、画面の明るさや角度を調整して見やすい位置を見つけましょう。

机が狭い自宅や出張先で、空中に画面を並べて効率的に作業したい人におすすめ。本体の重さと位置直しの手間を受け入れられるなら、映画をじっくり見る用途にも活躍するでしょう。
良い
    • 3DoF対応で画面を空中に固定できる
    • アプリを併用すれば画面を複数並べられる
気になる
    • 重さがあり下を向くとずり落ちやすい
    • 鼻や耳に圧迫感が出やすい
コンテンツの誤りを送信する

一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品

ベストバイ スマートグラス
画面の見やすさ No.1
VITURE
Luma XRグラス
4.62
(検証1位/9商品)
Luma XRグラス
視界いっぱいに広がる映像が魅力。作業も映像鑑賞もこれ一台で
装着感のよさ No.1
Lenovo
Legion｜Glasses Gen 2
4.34
(検証4位/9商品)
Glasses Gen 2
四隅まで見やすく音も明瞭。画面を空中に固定できない点は注意
タイムセール
音の聞き取りやすさ No.1
XREAL
1S ARグラス
4.32
(検証5位/9商品)
1S ARグラス
小声のセリフまではっきり聞こえる。音漏れの大きさは懸念点
音漏れの少なさ No.1
RayNeo
Air 4 Pro
3.98
(検証9位/9商品)
Air 4 Pro
周囲に音が漏れにくく操作も手軽。装着感には課題が残る
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
参考になりましたか？

この商品が出てくる記事

スマートグラス
9商品
徹底比較

人気スマートグラス関連のおすすめ人気ランキング

スマートグラス

9商品
徹底比較

筋トレで使えるスマートウォッチ

37商品
徹底比較

電子マネー対応スマートウォッチ

69商品
徹底比較

トライアスロン向け腕時計

3商品

医療機器アプリ搭載のスマートウォッチ

47商品
徹底比較

Xiaomiのスマートウォッチ

12商品
徹底比較

スマートバンド

19商品
徹底比較

ゴルフ向けのスマートウォッチ

23商品

心電図が測れるスマートウォッチ

17商品
徹底比較

スマートリング

25商品
徹底比較

人気スマートグラス関連の商品レビュー

StarV View

Meizu
スマートグラス
4.53
|
49,800円

Legion Glasses Gen 2

Lenovo
スマートグラス
4.34
|
38,598円

VITURE One XRグラス

VITURE
スマートグラス
|
26,800円

Luma Ultra AR/XRグラス

VITURE
スマートグラス
4.36
|
89,880円

One Pro

XREAL
スマートグラス
4.32
|
77,181円

新着スマートグラス関連の商品レビュー

Air 4 Pro

RayNeo
スマートグラス
3.98
|
45,980円

xbx a01＋

XREAL
スマートグラス
4.28
|
43,980円

1S ARグラス

XREAL
スマートグラス
4.32
|
67,980円

Luma XRグラス

VITURE
スマートグラス
4.62
|
50,880円

人気スマホ・携帯電話・モバイル端末関連のfavlist

広告出稿のお問い合わせはこちら
マイベスト実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします
Copyright mybest All Rights Reserved.