スマートグラスおすすめ商品比較サービス
マイベスト
スマートグラスおすすめ商品比較サービス

RayNeo Air 4 Pro クチコミ評価・評判&検証レビュー

音漏れの少なさ No.1

RayNeoAir 4 Pro

検証スコア
3.98
スマートグラス検証9位/18商品
画面の見やすさ
3.98
|
音の聞き取りやすさ
3.91
|
装着感のよさ
3.42
|
使い勝手のよさ
4.18
|
音漏れの少なさ
4.68
Amazonで見る
Air 4 Pro 1
最安価格
45,980円
やや低価格
最安価格
45,980円
やや低価格

RayNeo Air 4 Proのクチコミ

2.2
(11件)
5
1件
3
0件
並び替え
絞り込み
avatar
検証モニター
男性 | 40代
賢人早坂
2
2026/09/03

画面の見やすさは良いものの

画面の四隅までぼやけることなくはっきりと見え、発色や解像度も高く画面の見やすさは問題なかった。ただ、グラス自体が重いため装着時に下がってきてしまうので都度位置を直す必要がありその点は億劫に感じた。 音については大きい音の際に音割れが出てしまい、セリフなどもやや聞き取りづらさがあった。

1:
ズレにくさ
グラスの重さで下がってきてしまい、都度直すのが面倒。画面に集中できず、非常に不快感があった。
4:
画面の見やすさ(視野角)
画面は四隅まではっきりと見え、カクつきや残像などもなく、発色も自然で解像度も高い。 ただ、若干滑らかさに欠け、3分ほど使用した際に目の奥に疲れが出てきた。
3:
動画の見やすさ(臨場感)
画面自体は不自然な発色や残像などのノイズがなく、臨場感のある映像で迫力も感じられた。 ただ、グラス自体がズレてしまうこともあるが、3分ほどの視聴でも目の疲れを感じ、都度位置を治すことも億劫に感じてしまった。
4:
動画の見やすさ(発色・解像度)
動きの滑らかさに違和感はなく、明暗さのあるシーンでも明るい部分の白飛びはない。 人物や背景も色の濃淡がはっきりとしていてぼやけて見えることはなかった。 ただ、小さい文字に関してはやや読みづらく、目が疲れてしまった。
2:
音の聞き取りやすさ
効果音などは問題なく聞き取れるが、周囲に生活音がある環境だと人物のセリフや小さい音などはやや聞き取りづらく、大きな音が出た際には音割れもあった。
1:
疲れにくさ
耳や鼻にフィットしているとは到底言いづらく、重みで常に下がってきてしまい、都度直すことが試聴を邪魔してかなり億劫に感じる。
2:
鼻の痛み・耳の掛け心地
鼻筋や鼻の付け根、耳などへの圧迫感はないため装着時の痛みはない。ただ重みで非常に落ちてきやすく、常にズレを直しながら視聴していたため、掛け心地は良くなかった。
問題を報告
検証モニター
男性 | 20代
t
1
2026/09/03

かなりひどい

2:
ズレにくさ
装着して下を向くとそれだけでスマートグラスと画面が大きくずれ、少しの動作でも見えづらくなってしまう。
2:
画面の見やすさ(視野角)
一応四隅は見えるものの、画面自体の見え方がぼやけていて、視力の悪い人の視点のようだった。
1:
動画の見やすさ(臨場感)
上述したように画面自体がとても見えづらいため迫力や臨場感は皆無であり、少しの視聴でもかなり気持ちが悪くなった。
1:
動画の見やすさ(発色・解像度)
そもそもの画面が見えづらいため、動きは滑らかに見えず、全体的な発色東京も自然には見えなかった。解像度はお世辞にも高いとは言えない。
2:
音の聞き取りやすさ
音は問題無く聞き取れることはできるが、周囲の生活音などと混ざると音声自体が聞き取りづらくなっていた。
2:
疲れにくさ
顔を下に向けると画面も頻繁にズレるため鼻や耳にかなり負担がかかった。
2:
鼻の痛み・耳の掛け心地
鼻の付け根と耳をかなり圧迫しており、一定時間ちゃくようするとかなり疲れるなと感じた。
avatar
検証モニター
女性 | 30代
なつみ
1
2026/09/03

画面上部が見切れてしまう

テンプルが長めなのか、通常通りに装着すると投影される画面の上部が見切れてしまい、使い物にならないと感じた。

1:
ズレにくさ
前重心のスマートグラスかつ、テンプルが長めの設計なのか、下を向いたりうなずくと、どんどんとずり落ちてしまった。歩く動作ではずれることはなかったが、とにかく下を向いたときのズレが気になった。
1:
画面の見やすさ(視野角)
画面固定モードがなく、かつ画面が視野角いっぱいに広がっており、正面をみると、上が物理的に見切れてしまう。鼻の高さや傾きの関係かと思われるが、常にスクリーンの上部10%が見えない状態でとても不快だった。
3:
動画の見やすさ(臨場感)
視野角いっぱいにスクリーンが広がっているため、アニメの予告編などもまるで映画館にいるようで、大画面としての臨場感はとても感じた。しかし、常に画面上部が見切れているため、目が非常に疲れ、若干の酔いも感じた。
3:
動画の見やすさ(発色・解像度)
戦闘シーンや画面の切り替えでもとても滑らかでカクつきはまったくなかった。暗所のシーンもディーテールまでまあまあ描写されていた。コントラストの強いゲームの戦闘シーンも、白飛びせずに見やすかった。発色は自然だったが、強いて言うならば鮮やかさがほんの少し物足りなかった。文字に関しては小さい文字に関してはわずかに見にくかったが基本的にはくっきりと見えた。
2:
音の聞き取りやすさ
セリフは聞こえるが、ナレーションなど少し上澄みの軽い音に感じた。音量についても、静かな室内で使って最大設定しても少し物足りなく感じたため、うるさい屋外だと音が十分聞こえないと感じた。
1:
疲れにくさ
とにかくスマートグラスが前重心でテンプルが長すぎて耳で重みをささえられず、15分装着時、鼻の一点に重さが集中してとても負担だった。
1:
鼻の痛み・耳の掛け心地
テンプルが長すぎて、テンプルが耳から浮いてしまい、女性の私にはオーバーサイズに感じた。そのためスマートグラスの重さが鼻に集中し圧迫感を感じ、15分装着後には若干跡が残ってしまった。
avatar
検証モニター
女性 | 30代
た
2
2026/09/03

画面の見やすさ

1:
ズレにくさ
頭を上下に動かすとどんどん鼻の部分からずり落ちて位置調整をしないと画面の上部が見えなくなってしまった。
2:
画面の見やすさ(視野角)
正面を向いた状態だと上二角が見えず、スマートグラスを固定しないと画面上部が消えてしまった。
3:
動画の見やすさ(臨場感)
大画面の臨場感は薄く、パソコンの画面を見ているような感じがあった。目の奥の疲れは少しあったが、画面酔い等はあまり感じなかった。
4:
動画の見やすさ(発色・解像度)
少し映像がぼやけているような感じはあったが、動きは滑らかで暗いシーンでも画面の後ろが透けることなく、画面の見やすさがあった。文字のぼやけは少しあり、小さい文字が見えにくく感じた。
3:
音の聞き取りやすさ
音声やセリフも聞き取ることはできたが、スピーカーで流れているような音質感があった。周囲の音で音声が聞こえなくなることもなかった。
2:
疲れにくさ
耳よりも鼻の方に重みを感じ、頭を動かすとずれてくることで負担がかかっているように感じた。長時間つけるにはあまり向いていない。
1:
鼻の痛み・耳の掛け心地
鼻に重みを感じることで圧迫感があり、少し痛みを感じた。耳のかかりはあまり違和感を感じなかったが、鼻の部分の高さが合っていないように感じた。
検証モニター
男性
FMY
4
2026/09/03

映像が綺麗で発色が良いが落ちてくるので角度によっては押さえておく必要がある

1:
ズレにくさ
フロントヘビーなので下を向いたりするとすぐに下や前にズレる。グラスを押さえておく必要がある
5:
画面の見やすさ(視野角)
周辺が切れることはなく、正面を向いた状態で画面の四隅まで一気に見渡せることができる。
5:
動画の見やすさ(臨場感)
大画面としての映像の臨場感や迫力はあり、視聴中の目の疲れや頭を動かした時の画面揺れや酔い等ももそれほどなかった
4:
動画の見やすさ(発色・解像度)
映像のカクツキやブレ等もなく、暗いシーンもしっかり黒潰れせずディテールが残っている。明暗差が大きいシーンも白飛び等起こさず見やすく、発色は少し濃い目にも感じたが、逆にリアルさが増して、特に自然の緑など実物に近く見える。 解像度もよく小さい文字も滲まず読むことができた。ただ細かい文字は少し輪郭がぼやけているようにも感じた
5:
音の聞き取りやすさ
セリフも聞き取ることができたが、音量はマックスでも少し小さいようにも感じた。周囲に生活の音があると少し気になる。
1:
疲れにくさ
フロントが重たいのでスマートグラスの重心が前に寄っていて、鼻や耳に少し負担がかかる
1:
鼻の痛み・耳の掛け心地
フロントが重いので少し鼻や耳への圧迫感を感じるが、そこまで跡は残らなかった。自分の鼻の高さにはあっておらず、メガネを押さえてないと画面が下に来て上の部分が邪魔になり見にくい。
検証モニター
男性
マイベストユーザー
2
2026/09/03

解像度と無縁グラス

2:
ズレにくさ
下を向くとスマートグラスの重みでズリ落ちそうになってしまい、不安定で常に手で支えていないと不安に感じました
2:
画面の見やすさ(視野角)
視野角が横長の長方形で形が一定で、その為、奥行きや立体的な動きが全て平面ののっぺりとした乏しい表現になってしまい、映像として貧しさが目立っていました
2:
動画の見やすさ(臨場感)
画面が一意で再現性や臨場感に乏しく、その為、カメラワークも常に一点に固定されているような錯覚を覚え、大事なシーンや文意・文脈の豊かさが表現出来ていないと感じました
2:
動画の見やすさ(発色・解像度)
彩度・明度・色彩の変化率とグラデーションの幅の表現が乏しく、必要最低限の40点の発色を満たしているレベルでした
2:
音の聞き取りやすさ
聞き取れはするものの、音の迫ってくる感じはなく、周囲のノイズと混ざってしまい、臨場感は醸成出来ていませんでした
2:
疲れにくさ
グラスのテンプルの締め付けが強く、頭の両サイドが視聴の間ずっと気になってしまい、装着感は良くありませんでした
2:
鼻の痛み・耳の掛け心地
テンプルの締め付けが強く、ノーズも自分の鼻の高さに合わず、ズレが気になりました
avatar
検証モニター
女性 | 20代
い
1
2026/09/03

解像度や音質に難アリ

1:
ズレにくさ
下を向いたり頷くとメガネの位置が下がってしまい、位置を直す手間があった。歩く動作ではメガネの位置が振動で上下に動いてしまった。
1:
画面の見やすさ(視野角)
視野角が狭く、正面を見たままだと四隅が欠けてみえる。画面の1番外側がぼやけて見えた。
3:
動画の見やすさ(臨場感)
大きめに画面が映り、映画のスクリーンとまではいかないが臨場感がある。特に戦闘シーンで迫力を少し感じられた。 動画を3分以上見たタイミングで目の奥の疲れを感じた。頷くように頭を動かすと、画面がかなり揺れてしまい酔いやすかった。
1:
動画の見やすさ(発色・解像度)
戦闘シーンなどの対象が素早く動くシーンでも、輪郭が二重にみえて残像が残ってしまう。カクつきは感じなかった。 また、夜のシーンでは黒が潰れて人物の輪郭や服のシワが見えにくかった。 明暗差の大きいシーンでは、明るい部分が白飛びしてしまい、濃淡が分かりにくい。 実物よりも青みに寄っていて不自然な発色だった。全体の彩度は自然だった。 解像度がかなり低く、大きめの文字もぼやけてみえて読みにくい。小さい数字や細線は完全にぼやけてしまい読めなかった。
2:
音の聞き取りやすさ
全体的にセリフが聞き取りにくく、音質が悪い。戦闘シーンなどの低音はとても軽く感じて残念だった。 音量を最大にすれば問題なく視聴できたが、場面によっては物足りなく感じる。 生活音があってもセリフは聞き取れたが、小声のセリフは音量を最大にしても聞き取りにくい。
1:
疲れにくさ
装着した直後から、特に鼻に重さが集中して負担を感じた。下を向くと前に落ちてくる感覚がある。
1:
鼻の痛み・耳の掛け心地
鼻の付け根にやや圧迫感があり、10分以上かけるのは無理だと思った。 特に跡は残らなかった。 自分の鼻の高さに対してノーズパットが浅く、レンズが頬に近くなってしまう。耳の部分は大きめに作られていて合わず、かなり浮いてしまった。
avatar
検証モニター
女性 | 20代
もん
2
2026/09/03

すべるのでズレやすい

2:
ズレにくさ
耳の部分が滑りやすく、頭を振るとズレてしまいます。横幅も自分には広くて手で押さえる必要がありました。
4:
画面の見やすさ(視野角)
画面全体が顔を動かさなくてもしっかりと見えました。ただ、レンズに自分の服が反射して見えるのが気になりました。
2:
動画の見やすさ(臨場感)
映画というよりはテレビに近い感じがして、臨場感はあまり感じませんでした。
2:
動画の見やすさ(発色・解像度)
映画の時は気になりませんでしたが、ゲームになると多少のカクつきがあり、画質が落ちるのが気になりました。暗くなった時に画面がガビガビするのも気になりました。
2:
音の聞き取りやすさ
音に包まれている感覚はなく、前の方からスピーカーで音を流しているのを聞いている感覚でした。
1:
疲れにくさ
鼻側が重く、時間が経つにつれて痛くなってきてしまいました。耳も少し疲れる感じがありました。おでこにもクッションが付いていましたが、サイズが合わず、うまく使えませんでした。これが使えるともっと疲れにくそうだなと思います。
3:
鼻の痛み・耳の掛け心地
耳、鼻にあたる感覚は柔らかいので掛け心地はよかったです。鼻の跡もすぐ消えて気になりませんでした。
検証モニター
男性 | 20代
たける
5
2026/09/03

軽くて見やすかった

軽量化がすごいなと感じた

5:
ズレにくさ
安定したフィット感: 使用中に位置がズレたり下がったりするようなことはなく、動いてもしっかりと安定した状態をキープできました。
5:
画面の見やすさ(視野角)
抜群の視認性: 視界いっぱいに広がる映像表現と隅々までのクリアな描写により、非常に見やすく快適な視野を堪能できました。
5:
動画の見やすさ(臨場感)
圧倒的な没入感: 視界全体に広がる豊かな映像とクリアなサウンドが自然に調和し、まるでその場にいるかのような強い臨場感を終始存分に味わうことができました。
2:
動画の見やすさ(発色・解像度)
気になる細部: 映像の精細感やドットの粗さが少し気になり、文字や細かいディテールにおいて解像感の物足りなさを感じる場面がありました。
5:
音の聞き取りやすさ
クリアなサウンド: 音声やセリフの輪郭がはっきりと際立ち、細かな音のニュアンスまで聞き取りやすく快適なリスニング環境でした。
5:
疲れにくさ
優れた快適性: 長時間の使用であっても疲労や身体への負担を感じることはなく、終始ストレスフリーな状態で使い続けることができました。
5:
鼻の痛み・耳の掛け心地
快適な装着感: 耳や鼻への不快な圧迫感や痛みが一切なく、長時間着用しても身体へのストレスを感じさせない非常に優れた設計でした。
avatar
検証モニター
女性 | 40代
cc
2
2026/09/03

画面の上部が見えず、音も小さい

2:
ズレにくさ
下を向いてもズレませんでしたが、うなづいたり歩いたりすると1mmくらいずつ鼻の部分がズレていき不安定だと感じました。
2:
画面の見やすさ(視野角)
私のサイズと合わなかったのかもしれませんが、画面の上部1/6くらいが機器と被ってしまい見えませんでした。また、長方形が少し歪んでいました(真ん中が上にカーブして見える)。つける角度を調整すれば四隅まで一度で見渡せ、外側の部分までぼやけずハッキリ見えました。
1:
動画の見やすさ(臨場感)
画面上部の欠けと音量の小ささで迫力を感じず没頭できませんでした。5分ほどの視聴では目の疲れはそれほど感じないですが、首を動かすと画面も動いてしまうので、長時間だと酔ってしまいそうだと感じました。
4:
動画の見やすさ(発色・解像度)
動きはスムーズで、素早く動く部分でもブレやカクつきは気になりません。コンストラストや色味も自然。暗い部分は髪の毛などのディテールはやや見えづらい部分はあるものの気になるほとではなく、明るい部分の白飛びもあらません。色味はやや暖色寄りですが、自然の風景なども実物に近い色に見えました。また、表計算画面の細かい文字や細い線もぼやけずハッキリ見えました。
2:
音の聞き取りやすさ
音量が小さすぎると感じました。周りが静かな状態で最大音量に近い音量にすれば、セリフも効果音等に埋もれず小さい声まで聞き取れます。ただ、少し大きな生活音のある状態だと、最大音量にしても小さな声のセリフは聞き取りづらかったです。
3:
疲れにくさ
鼻の部分にほとんどの重心がかかり、鼻に少し負担を感じました。耳の上は重さも締め付けもあまり感じなかったです。
2:
鼻の痛み・耳の掛け心地
私の顔に合わないのか、耳にかける部分が長すぎてフィットせず少し浮いたような形になりました。そのため耳の上部分の負担はほとんどなかったのですが、鼻に重さがかかる形になり圧迫感がありました。ただクッション性があるので痛くなることはなかったです。15分ほど装着して鼻の両脇に軽く跡がつきましたが、5分くらいで消える程度でした。

RayNeo Air 4 Proの商品詳細

商品概要
  • HDR10に対応したMicro-OLED搭載の201インチ仮想画面
  • 共同チューニングによる4スピーカーシステムを搭載
  • 最大輝度1200ニト、リフレッシュレート120Hzのパネル駆動のパネル
視野角46度
最大解像度フルHD
映像サイズ最大201インチ
3DoF表示
リフレッシュレート120Hz
輝度1,200nits
視度調整機能
電子調光機能
接続規格USB-C
対応ハードiPhone、MacBook、PS5、Steam Deck、Windows、Android全般(USB-C映像出力対応機種)、Nintendo Switch
重量76g
ディスプレイSeeYa 0.6インチ Micro-OLED
スピーカー搭載
ディスプレイ搭載
マイク搭載
全部見る

RayNeo Air 4 Proの検証レビュー

2026年10月19日更新
八幡康平
ガイド
元ガジェットメーカー営業/マイベスト 家電担当
八幡康平

新卒でPC周辺機器・スマホアクセサリー・カーアクセサリーを取り扱うメーカーに入社。法人営業・広報を担当し、商品開発にも携わる。2023年2月にマイベストに入社し、モバイルバッテリーやビデオカメラなどガジェットやカメラの比較・コンテンツ制作を経験。現在では、家電を中心に幅広いジャンルのコンテンツ制作に携わる。「専門性をもとにした調査・検証を通じ、一人ひとりに合った選択肢を分かりやすく提案すること」を心がけて、コンテンツ制作を行っている。

八幡康平のプロフィール
…続きを読む

検証のポイント

売れ筋のスマートグラス9商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました
  1. 画面の見やすさ

    1
    画面の見やすさ

    よく自宅で映像作品を視聴する20〜40代の男女11人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  2. 音の聞き取りやすさ

    2
    音の聞き取りやすさ

    よく自宅で映像作品を視聴する20〜40代の男女11人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  3. 装着感のよさ

    3
    装着感のよさ

    よく自宅で映像作品を視聴する男女11人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  4. 使い勝手のよさ

    4
    使い勝手のよさ

    マイベストでは「画面表現やインターフェースの快適性を概ね満たせ、主要な用途で使い勝手のよさを感じられる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。

  5. 音漏れの少なさ

    5
    音漏れの少なさ

    マイベストでは「周囲の人に届く音量がしっかり減っており、公共の場でも少しの配慮で使用できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を45db以下の商品と定めて、以下の方法で検証を行いました。

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設

周囲に音が漏れにくく操作も手軽。装着感には課題が残る

音漏れの少なさが優秀で、静かなオフィスやカフェで使っても周囲の邪魔にならずに作業ができるでしょう。接続はUSBタイプCケーブル1本で済み、音量調整も本体側のボタンで完結。カフェや移動中の電車のなかはもちろん、家族がくつろぐリビングでも、周りを気にせず音を出して使えます。

一方で、音の聞き取りやすさは物足りず、生活音のある部屋では小声のセリフが埋もれがちでした。また、3DoF表示には非対応で、常に画面が正面にある状態なのでPC作業などには不向き。装着感もあまりよくなく、前側に重心が寄っているぶん、下を向くたびにずり落ちたとの声が挙がりました。ノーズパッドの付け替えやかける位置と角度を調整してから使いましょう。

周囲に気兼ねなく映像を楽しみたい人におすすめです。姿勢を変えると位置がずれやすいため、寝ながらの視聴や長時間の作業には向いていません。
良い
    • 周囲に音が漏れにくく室内で使いやすい
    • USBタイプCでつなぐだけで映せる
    • 本体側で音量を調整でき操作が手軽
気になる
    • 前重心で鼻に重さが集まり落ちやすい
    • 生活音がある環境だと音が埋もれる
    • 3DoF非対応で画面を空中に固定できない

一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品

ベストバイ スマートグラス
画面の見やすさ No.1
VITURE
Luma XRグラス
4.62
(検証1位/9商品)
Luma XRグラス
視界いっぱいに広がる映像が魅力。作業も映像鑑賞もこれ一台で
装着感のよさ No.1
Lenovo
Legion|Glasses Gen 2
4.34
(検証4位/9商品)
Glasses Gen 2
四隅まで見やすく音も明瞭。画面を空中に固定できない点は注意
タイムセール
音の聞き取りやすさ No.1
XREAL
1S ARグラス
4.32
(検証5位/9商品)
1S ARグラス
小声のセリフまではっきり聞こえる。音漏れの大きさは懸念点
使い勝手のよさ No.1
VITURE
Beast XRグラス|BT-GLAS-R
4.27
(検証8位/9商品)
Beast XRグラス
空中に画面を並べて作業できるが、重さと鼻への負担が気になる
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
参考になりましたか?

この商品が出てくる記事

スマートグラス
9商品
徹底比較

人気スマートグラス関連のおすすめ人気ランキング

新着スマートグラス関連の商品レビュー

人気スマホ・携帯電話・モバイル端末関連のfavlist

マイベスト実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします
Copyright mybest All Rights Reserved.