マイベスト
VRゴーグル・VRヘッドセットおすすめ商品比較サービス
マイベスト
VRゴーグル・VRヘッドセットおすすめ商品比較サービス

VRゴーグル・VRヘッドセット

VRゴーグル・VRヘッドセットを選ぶならどれがいい?を解決するおすすめ人気コンテンツ一覧です。VRゴーグル・VRヘッドセットに関する人気商品をランキング・レビュー・価格・スペック・お役立ち情報などから比較できます。

こだわり条件から探す

新着
VRゴーグル・VRヘッドセットのおすすめ人気ランキング

VRゴーグル・VRヘッドセット

VRゴーグル・VRヘッドセット

47商品

Meta Technology Platforms | Meta Quest 3 512GB, Meta Technology Platforms | Meta Quest 3S 128GB, Meta Technologies Platforms | Meta Quest 3S 256GB | K100021001, Meta Technology Platforms | VRゴーグル, Meta | Quest 3S 128GB & Linkケーブルセット
スマホ用VRヘッドセット

スマホ用VRヘッドセット

28商品

CLEIDE | VR ゴーグル, CLEIDE | VRゴーグル, CLEIDE | VRゴーグル | CLEIDE6584, CLEIDE | VRゴーグル, JKLSDXS | JKLSDXS
PC用VRゴーグル

PC用VRゴーグル

14商品

Meta Technology Platforms | Meta Quest 3 512GB, Pico Technology Japan | PICO 4 Ultra フルボディセット | 4 Ultra, Picp Technology Japan | PICO 4, Meta Platforms Technologies | Oculus Quest 2, CLEIDE | VRゴーグル | CLEIDE6584

人気
VRゴーグル・VRヘッドセットのおすすめ人気ランキング

VRゴーグル・VRヘッドセット

VRゴーグル・VRヘッドセット

47商品

Meta Technology Platforms | Meta Quest 3 512GB, Meta Technology Platforms | Meta Quest 3S 128GB, Meta Technologies Platforms | Meta Quest 3S 256GB | K100021001, Meta Technology Platforms | VRゴーグル, Meta | Quest 3S 128GB & Linkケーブルセット
スマホ用VRヘッドセット

スマホ用VRヘッドセット

28商品

CLEIDE | VR ゴーグル, CLEIDE | VRゴーグル, CLEIDE | VRゴーグル | CLEIDE6584, CLEIDE | VRゴーグル, JKLSDXS | JKLSDXS
PC用VRゴーグル

PC用VRゴーグル

14商品

Meta Technology Platforms | Meta Quest 3 512GB, Pico Technology Japan | PICO 4 Ultra フルボディセット | 4 Ultra, Picp Technology Japan | PICO 4, Meta Platforms Technologies | Oculus Quest 2, CLEIDE | VRゴーグル | CLEIDE6584

人気
VRゴーグル・VRヘッドセットの商品レビュー

Nothing Phone(3a)

Nothing Phone(3a)

Nothing Technology

Androidスマホ

4.56
|

54,800円

NOTHING Phone (3a)は、コスパのよいミドルレンジモデルをお探しの人におすすめです。実測したベンチマークスコアは約79万点と、ハイエンドモデルに匹敵する快適な操作性が大きな魅力。比較した同じミドルレンジモデルのなかには約45万点にとどまる商品もありましたが、こちらは「サクサク動く」との口コミどおり、サイト閲覧やゲームも十分楽しめる性能です。バッテリー性能も高く、1日中パワフルに使用できます。バッテリー残量が100%から20%になるまでの時間は14時間10分と好記録。比較したなかには約8時間しかもたない商品もあった一方、こちらはバッテリー切れの心配は少ないでしょう。「充電が速い」との口コミどおり、30分で70%まで充電が可能です。また、高い負荷がかかっても発熱しにくい点もメリットといえます。6.77インチの有機ELディスプレイを採用し、視認性も良好です。リフレッシュレートは最大120Hzに対応し、スクロール時もなめらかな表示が叶います。また、アップデート保証期間は最大6年と長いうえ、IP64の防水防塵性能やデュアルSIMなどの便利な機能も充実。「Suicaなどを使いたい人にはやや物足りない」との口コミに反し、おサイフケータイにも対応しています。一方、写真や動画のきれいさには期待できません。写真の解像感・発色のよさはおおむね良好ですが、ボケ感・明暗差の表現・ズーム時のきれいさは評価が伸び悩みました。動画撮影でも手ぶれ補正の性能が十分とはいえず、写真撮影や動画撮影を楽しみたい人には向きません。価格は54,800円から(※公式サイト参照・2025年7月時点)と比較的安価でありながら、ミドルレンジモデルのなかでは処理性能やバッテリー性能が優秀です。光るスケルトンボディも印象的で、デザインにこだわりたい人には候補になります。一方、きれいな写真や動画を撮影したい人は、ほかの機種も検討してください。<おすすめの人>本体のデザインにこだわって選びたい人スマホでサイト閲覧やゲームを快適に操作したい人外出先でもバッテリー切れの心配をせず使いたい人大画面かつきれいなディスプレイを求める人<おすすめできない人>写真や動画をきれいに撮影したい人
OPPO Reno11 A

OPPO Reno11 A

OPPO

Androidスマホ

4.40
|

29,665円

OPPO Reno11 Aは、予算4万円台で処理性能と電池持ちに優れたスマホがほしい人におすすめです。ベンチマークスコアは約59万点を記録し、比較した前モデルのReno9 Aより14万点ほどアップしました。日常使いには十分な処理性能といえます。口コミに反し、バッテリー持ちも良好です。フル充電から約12時間48分連続使用できたため、1日中使えるでしょう。最大67Wの急速充電に対応しているのも魅力といえます。画面には約6.7インチの有機ELディスプレイを採用しています。394ppiとピクセル密度が高く、明るく色鮮やかで見やすい印象です。リフレッシュレートは最大120Hzに対応しており、なめらかなスクロールが可能。多少の水滴に耐えられる防水性能・おサイフケータイも備えており、利便性は高いといえるでしょう。比較したミドルレンジのなかでは珍しく、AI機能を搭載しているのも強み。AI消しゴムとAIクリッピングを使用でき、写真を簡単に編集できます。カメラ性能も日常で使う分には十分な性能です。とくにインカメラの性能は高く、自然な明るさで肌が健康的に映ります。アウトカメラも高解像で、夜景も明るくきれいに映せました。その一方、口コミであったように発色のよさはいまひとつです。寒色系の発色が強めで、色鮮やかさに欠けます。ズーム・ポートレート撮影も得意ではありません。動画撮影時の発色・解像感はよかったものの、手ブレを抑えられなかった点もネック。動画を見たモニターからは「上下左右に揺れて、酔いそう」と指摘されました。日常使いには十分な処理性能とバッテリー持ちなので、コスパにこだわるなら魅力的な選択肢となるでしょう。ミドルレンジながらデザインに高級感があるのもうれしいですね。しかし高負荷時に熱がこもりやすかったのは気になるところ。比較したなかには発熱が気になりにくく、よりカメラ性能・処理性能に優れるハイスペックモデルもあるので、気になる人はぜひチェックしてみてくださいね!
AQUOS sense8

AQUOS sense8

シャープ

Androidスマホ

4.37
|

35,980円

AQUOS sense8は、日本メーカー製の小型かつ高性能なモデルがほしい人におすすめです。「申し分ない反応速度」との口コミどおり、処理性能のベンチマークスコアは約53万点と優秀。10万点超えのハイエンドモデルには及ばないものの、動画視聴や軽い2Dゲームであればサクサク動作します。軽量コンパクトなサイズで本体の発熱も控えめだったので、長時間の操作も負担になりにくいでしょう。カメラ性能も普段使いには十分なスペックです。実物に近い自然な発色で、自撮り撮影でも顔が明るく健康的に見えました。夜景やズーム時の写真もモニターから「ノイズは気にならない」「ズームでこれだけ見えれば十分」と支持され、ポートレート撮影のボケ感は玉ボケができるほど強力でした。細部まで抜かりなく写せた上位モデルには一歩劣るクオリティですが、思い出を記録するのに役立つでしょう。電池持ちもよく、フル充電から残量が20%に減るまで15時間45分使えました。30分で約35%回復し、充電時間も少なく済みますよ。有機ELの高輝度ディスプレイで画面が見やすく、リフレッシュレートは最大90Hzとスクロールもなめらか。「期待どおりのレスポンス」との口コミどおり、サイト閲覧もスムーズに行えました。防水性能・おサイフケータイなどの便利機能も完備しています。一方で、動画撮影はあまり得意ではない印象。比較したハイエンドモデルほど手ブレ補正が効かず、ややガタつきや揺れが気になりました。日中の映像は申し分ない発色と解像度を保てたものの、夜景の映像では粗さやノイズを感じる仕上がりに。モニターからは「光がぼやけて見にくい」と、照明の白飛びを指摘する声もあがりました。加えて、Google PixelやGalaxy SシリーズにあったようなAI機能は非搭載。「かこって検索」や「リアルタイム翻訳」などのアシスト機能は使用できません。執筆時点での価格は5万円台と比較的リーズナブルですが、仕事でAI機能を使いこなしたい人・日常的に動画撮影をよくする人は、少し予算を上げて8~10万円前後のハイエンドモデルも検討してくださいね。
AQUOS sense9

AQUOS sense9

シャープ

Androidスマホ

4.55
|

46,980円

SHARP AQUOS sense9は、普段使いに快適なスマホがほしいけど予算は抑えたい人におすすめです。価格は6万円台(※2025年1月時点)のミドルレンジモデルで、SoCにはSnapdragon 7s Gen2を搭載しています。ベンチマークスコアは前モデルのAQUOS sense8から約7万点アップし、約60万点を記録しました。動画閲覧・容量の軽いゲームなどのエンタメを快適に楽しめ、発熱も気になりません。口コミに反してカメラ性能は高く、自然な発色で解像感の高い写真撮影が可能です。ズーム撮影はやや苦戦したものの、逆光下や夜景はきれいにに写り、シチュエーションを問いません。AQUOS senseシリーズ初の電子式手ブレ補正を搭載し、前モデルよりも手ブレ補正が強力です。滑らかで見やすい動画を撮影できました。画面サイズは6.1インチと、片手でも持ちやすいサイズです。有機ELディスプレイを採用し、最大リフレッシュレート240Hzに対応。色鮮やかで動きが滑らかに表示されます。バッテリー持ちも、比較したミドルレンジのなかではトップクラス。バッテリー残量が20%になるまでに19時間41分かかったので、1日中余裕で使えます。IP68の防水・防塵機能を備えているうえに、高耐久な設計です。米国国防総省が制定したMIL規格に準拠し、メーカーによる防水・落下などのテストをクリアしているので、長く使いやすいでしょう。デザインは「miyake design」が監修し、カメラ周りに曲線のある個性的なレイアウトに仕上げてあります。メーカーが日本のSHARPということもあり、おサイフケータイ・SDカードスロットなど日本人が好む機能もそろったコスパのよいスマホです。しかし、高グラフィックなゲームをサクサクプレイするのは難しく、最新のAI機能には対応していません。ハイスペックなスマホがほしい人は、ほかの商品もチェックしてみてください。<おすすめな人> 6万前後のミドルレンジモデルで検討している人カメラ・画面の美しさなど基本性能は妥協したくない人バッテリー切れを気にせずに1日中使いたい人<おすすめできない人>高グラフィックなゲームをサクサクプレイしたい人
Nothing Phone(2a)

Nothing Phone(2a)

Nothing Technology

Androidスマホ

4.39
|

26,980円

NOTHING Phone(2a)は、高い処理性能とほかにはない個性的なデザインが魅力です。処理性能を表すベンチマークスコアは約67万点と、比較したミドルレンジモデルのなかではトップクラスの数字をマーク。動画の視聴から2Dゲームまで、サクサクとこなせるスペックを備えています。ただし熱がこもりやすいので、ゲームなど高負荷の作業は短時間にとどめましょう。128GBモデルの販売価格は、執筆時点で税込49,800円(※公式サイト参照)。10万円以上のハイエンドモデルに比べて手が出しやすいのもメリットです。Nothingらしいユニークなスケルトンデザインも、比較したほかのAndroidスマホにはない特徴。背面カメラの周りに搭載されたLEDライトが光る設計で、ガジェット好きの所有欲を満たす1台といえます。バッテリー性能も良好です。フル充電から20%まで減るのに約12時間半使えて、「ライトユーザーには十分なバッテリー持ち」との口コミどおりでした。20分で50%までチャージできる急速充電にも対応しています。画面は有機ELで美しく、最大リフレッシュートも120Hzと比較したハイエンドモデルと同等。スクロールの動きもなめらかで、「タッチの反応やスクロールがスムーズ」との口コミにも納得です。おサイフケータイ機能やデュアルSIMなど、あると便利な機能もひと通りカバー。IP54の防塵・防水規格を備え、多少の水濡れには耐えられます。「かこって検索」に対応し、画面上の気になるものを丸で囲むだけで検索できるのも便利です。比較したGalaxy・Pixelシリーズが対応しているリアルタイム通訳などのAI機能はありません。写真の発色・解像感は悪くなく、日常の記録には十分な性能です。ただし、夜景やポートレートのノイズ処理やボケ表現はハイエンドモデルに一歩届かず。肌色も赤みが強調され、「カメラの画質はいまひとつ」との口コミにも頷ける結果でした。動画の手ブレや発色の薄さも気になったので、カメラ性能を重視する人は、上位のハイエンドモデルもチェックしてくださいね。
マイベスト

実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします

Copyright mybest All Rights Reserved.