VRゴーグル・VRヘッドセット
VRゴーグル・VRヘッドセットを選ぶならどれがいい？を解決するおすすめ人気コンテンツ一覧です。VRゴーグル・VRヘッドセットに関する人気商品をランキング・レビュー・価格・スペック・お役立ち情報などから比較できます。
新着VRゴーグル・VRヘッドセットのおすすめ人気ランキング
新着
VRゴーグル・VRヘッドセット
32商品
Meta Technology Platforms | Meta Quest 3S 128GB, Meta Technology Platforms | Meta Quest 3 512GB, Meta Technologies Platforms | Meta Quest 3S 256GB | K100021001, Meta technology Platforms | Meta Quest 3 128GB, Picp Technology Japan | PICO 4
スマホ用VRヘッドセット
22商品
JKLSDXS | JKLSDXS, CLEIDE | VRゴーグル | CLEIDE6584, CLEIDE | VR ゴーグル, Meta | Quest 3 | 899-00652-01, エレコム | VRグラス | VRG-DEH01BK
PC用VRゴーグル
13商品
Meta Technology Platforms | Meta Quest 3 512GB, Picp Technology Japan | PICO 4, Meta Platforms Technologies | Oculus Quest 2, Oculus | Oculus Rift S, CLEIDE | VRゴーグル | CLEIDE6584
人気VRゴーグル・VRヘッドセットのおすすめ人気ランキング
人気
VRゴーグル・VRヘッドセット
32商品
Meta Technology Platforms | Meta Quest 3S 128GB, Meta Technology Platforms | Meta Quest 3 512GB, Meta Technologies Platforms | Meta Quest 3S 256GB | K100021001, Meta technology Platforms | Meta Quest 3 128GB, Picp Technology Japan | PICO 4
PC用VRゴーグル
13商品
Meta Technology Platforms | Meta Quest 3 512GB, Picp Technology Japan | PICO 4, Meta Platforms Technologies | Oculus Quest 2, Oculus | Oculus Rift S, CLEIDE | VRゴーグル | CLEIDE6584
スマホ用VRヘッドセット
22商品
JKLSDXS | JKLSDXS, CLEIDE | VRゴーグル | CLEIDE6584, CLEIDE | VR ゴーグル, Meta | Quest 3 | 899-00652-01, エレコム | VRグラス | VRG-DEH01BK
人気VRゴーグル・VRヘッドセットの商品レビュー
人気
razr 50 ultra
モトローラ・モビリティ・ジャパン
折りたたみスマホ
4.54
140,598円
motorola razr 50 Ultraは、手軽に自撮りを楽しみたい人におすすめ。サブディスプレイのサイズは約4.0インチと、比較したフリップ型のなかでも最大（※2025年1月時点）です。折りたたんだ状態でもすべてのアプリを使えるうえに、カメラはジェスチャー操作などでも起動可能。フレックスモード（半開きの状態）で自立し、撮影モードも豊富なので、多彩な写真を撮れます。口コミに反してカメラ性能は高く、写真は色鮮やかかつ精細で、SNS映えする仕上がりです。逆光下でも肌を明るく写し、夜景撮影も得意。同時期に発売されたrazr 50とは違い超広角カメラは非搭載で、ズーム撮影にもやや苦戦したものの、屋内外の環境を問わずきれいに撮影できました。動画撮影時の手ブレ補正の効きも良好です。処理性能は高く、高グラフィックなゲームもプレイできます。ベンチマークスコアは約123万点を記録し、razr 50の約2倍でした。バッテリー残量が100%から20%になるまでの時間は、16時間2分。比較したフリップ型の商品内ではトップクラスで、1日中使い倒せます。ただし高負荷な作業が続くと熱がこもりやすいので、使いすぎには要注意です。広げると約6.9インチのメインディスプレイがあり、一般的なスマホと同じように使えます。一時的な水没に耐えられるレベルの防水機能・おサイフケータイなどの便利機能が豊富です。画面表示は明るく色鮮やかで、滑らか。晴天下の屋外でも見にくく感じることはなく、快適に使えるでしょう。本体は189gと軽量かつコンパクトなので、手のひらにすっぽり収まりラクに操作できます。価格は178,800円（※2025年1月時点・公式サイト参照）するものの、高性能で使いやすいフリップ型の折りたたみスマホを探している人は、ぜひチェックしてみてくださいね！＜おすすめな人＞縦折りスマホがほしい人折りたたんだまま手軽に操作・撮影したい人処理性能・電池持ちなどの基本スペックも妥協したくない人＜おすすめできない人＞とくになし
Xperia 10 VI
ソニー
Androidスマホ
4.31
59,400円
SONY Xperia 10 VIは、機能が充実しているモデルがほしい人におすすめです。比較したミドルレンジの半数以上が非搭載だった、microSD・イヤホンジャックに対応しています。ほかにもガラケー由来の付加機能を豊富に搭載し、おサイフケータイ機能・浸水に耐えられる防水性能も搭載。eSIMに対応しており、デュアルSIMとしても使えます。「手になじみやすい大きさ」との口コミどおり、片手持ちしやすい縦長なデザインも利点。マルチディスプレイ機能で2つのアプリを同時に並べたときに見やすいですよ。ベンチマークスコアの実測値は約56万点と、容量の軽いゲームはサクサク楽しめるレベルです。負荷をかけた際の熱のこもりにくさにも優れていました。画面表示は明るくなめらかで、快適に操作できます。バッテリー残量が100%から20%になるまでの時間が20時間と長く、バッテリー持ちがよいのも魅力です。また、手ブレ補正の効きが非常によく、画面酔いのしにくいなめらかな動画を撮影できます。写真撮影時の解像感・発色・明暗差なども良好で、日常的な撮影を楽しむには十分なカメラ性能です。しかし発色の自然さやボケ感などの表現は、比較した上位商品には及びません。ポートレートでは被写体の肌が鮮やかすぎたり、背景のボケ感の処理がまばらだったりと、違和感が指摘されました。AI機能を搭載しておらず、かこって検索や翻訳といった最先端の機能を使用できないのもネックです。価格は6万円台後半（※2024年8月時点）と、比較したミドルレンジのなかでは高く、口コミに「スペック相応の値段ではない」とあったとおりでした。国産スマホや片手持ちにこだわる人にはよいものの、ミドルレンジ狙いでコスパ重視の人や、高グラフィックゲーム楽しみたい人は、ほかの商品もチェックしてみてください。
arrows We2
FCNT
Androidスマホ
3.89
arrows We2は、エントリーモデルとしては性能が高めですが、カメラ性能にこだわる人には物足りないといえます。写真の発色は不自然で、解像度も低め。比較したなかには自撮りすると健康的な肌に見えるモデルもあったなか、本品は肌の白さが際立つのもネックです。ボケ表現も苦手で、人物を引き立てるようなポートレートも撮りにくいでしょう。夜景写真では明暗差のバランスがよかったものの、日中写真は明るすぎたのが惜しいところ。比較したなかにはズーム撮影でもきれいに撮れたモデルもありましたが、本品はズームしなくても画質が粗めです。動画は手ブレが目立ち、発色も不自然だったうえに白飛びも生じました。解像度も低いため、実用的とはいえません。「炎天下では画面が見にくい」という口コミどおり、画面性能はいまひとつ。比較したなかでも本品の画面は暗く、屋外での視認性は低めです。AI機能の「かこって検索」や通訳機能などもないため、最新技術を使いたい人には物足りないでしょう。負荷をかけると本体に熱がこもりやすいので、使いすぎにも注意が必要です。一方で、ベンチマークスコアは458,905点と、エントリーモデルとしては十分な処理速度。口コミに「動作が快適」とあるように、SNSやサイト閲覧程度であれば困らないスペックです。バッテリーは約10時間使用できたうえに、30分の充電で34％まで回復したので、バッテリー性能も申し分ないといえるでしょう。防水防塵性能はIP68と高く、おサイフケータイ・デュアルSIMなど便利な機能も搭載。本体価格が2万円台と安く、子どもの初めてのスマホなどにもぴったり。チャットやサイト閲覧などシンプルな用途の人にはよいものの、カメラ性能・画面性能などを重視するなら、少し予算アップしてほかの商品もチェックしてみてください。＜おすすめな人＞予算を抑えつつ、処理性能に優れたモデルを探している人＜おすすめできない人＞カメラの性能にこだわりたい人画面がきれいなスマホがほしい人AI機能を使ってみたい人
Galaxy S25
SAMSUNG
Androidスマホ
4.65
125,799円
SAMSUNG Galaxy S25は、持ちやすくて高性能なスマホがほしい人におすすめです。ベンチマークスコアは約212万点を記録し、比較した商品のなかでもトップクラスでした。画面サイズは6.2インチとコンパクトながら、同時発売された上位モデルのGalaxy S25 Ultraと同様のSoCを搭載しています。高負荷をかけた際の発熱を抑えられていたので、重いゲームも快適に楽しめるでしょう。画面には有機ELディスプレイを採用しており、明るく色鮮やかに表示されます。バッテリーは17時間37分持ち、前モデルのGalaxy S24よりも4時間ほど長持ちでした。「バッテリーの持ちが悪い」という口コミは払拭できたといえます。充電スピードも遅くはなかったので、短時間の充電で長時間使えて便利です。前モデルにはなかったAI機能のNow briefを搭載し、1日の予定や情報をまとめて表示します。日頃の検索や外国語でのコミュニケーションをサポートするかこって検索・翻訳機能も搭載。おサイフケータイ・デュアルSIMにも対応しています。OSアップデート保証期間は7年あり、防水性も備えているので長く使えるでしょう。カメラ性能も良好で、解像感の高い写真を撮影できました。明暗差のバランスがよく、ポートレート撮影のボケ感も良好。動画撮影では手ブレ補正がしっかり利き、滑らかで見やすく映っていました。しかしズーム撮影した写真の画質はやや粗く、上位モデルのGalaxy S25 Ultraにはおよびません。容量256GBモデルの価格は129,000円（※2025年4月時点・公式サイト参照）のハイエンドモデルだけあって、処理性能が高く機能も充実しています。コンパクトでハイスペックなスマホを探している人にはぴったりですが、写真・動画のきれいさに強いこだわりがある人はほかの商品も検討してみてくださいね。＜おすすめな人＞ゲームをサクサクプレイしたい人コンパクトで持ちやすいスマホを探している人＜おすすめできない人＞写真や動画のきれいさを重視する人
Pixel 9 Pro XL
Androidスマホ
4.81
132,890円
Google Pixel 9 Pro XLは、高負荷なゲームも遊べるほど、処理性能に優れたスマホがほしい人におすすめです。ベンチマークスコアは約130万点と非常に高く、比較した前モデルのPixel 8 Proから30万点ほどアップしました。重くなりがちな3Dゲームも快適に遊べます。口コミに反して負荷をかけた際の発熱もある程度抑えられており、長時間の使用も問題ありません。写真と動画のクオリティも満足できるレベルです。写真は細部までしっかり色を再現でき、肌色も自然。暗い部分は少し明るめに補正する傾向がありますが、高解像なのでズームしてもくっきりしています。動画の手ブレ補正は強力で、解像感も十分。写真同様に暗い部分は少し明るく映りますが、バランスのよい発色でした。ディスプレイの最高輝度は3,000nitと、比較したなかでもトップクラスの明るさです。色鮮やかな有機ELディスプレイを採用しており、リフレッシュレートは最大120Hzとなめらかに表示できるレベル。日差しの強い屋外でも、画面を見やすいでしょう。バッテリー持ちもよく、日常生活を想定して使用するアプリで計測した結果、17時間29分連続使用できました。30分間で52%まで回復し、充電もスピーディです。さらに、かこって検索やリアルタイム通訳など、さまざまなAI機能を使用できます。Pixel 9シリーズより搭載された「一緒に写る」機能では、別々に撮った複数の写真を自然に合成。「ベストテイク」機能では、集合写真に映る全員がよい表情をした写真を作成できます。また、IP68の防水防塵性能・おサイフケータイ・デュアルSIMといった便利機能も搭載。比較した商品の半数以上はOSアップデート保証が5年以下ななか、7年間と長いのもうれしいポイントです。公式サイトの価格は128GBモデルが177,900円（※2024年9月時点）と高価ではありますが、価格に見合った性能は備えています。Pixel 9シリーズのなかでもとくにカメラの評価は高く、写真のクオリティにこだわりたい人にもぴったりです。6.8インチの大画面で動画やゲームも快適に楽しめるでしょう。Androidスマホ選びで迷っている人は、ぜひ購入を検討してみてくださいね。＜おすすめな人＞高負荷なゲームも遊べるほど、処理性能に優れたスマホがほしい人写真や動画のクオリティにこだわりたい人明るく色鮮やかなディスプレイでエンタメを楽しみたい人＜おすすめできない人＞予算を抑えたい人