VRゴーグル・VRヘッドセットおすすめ商品比較サービス

マイページ

VRゴーグル・VRヘッドセット

VRゴーグル・VRヘッドセットを選ぶならどれがいい？を解決するおすすめ人気コンテンツ一覧です。VRゴーグル・VRヘッドセットに関する人気商品をランキング・レビュー・価格・スペック・お役立ち情報などから比較できます。

人気VRゴーグル・VRヘッドセットの商品レビュー

Xperia 10 VI ソニー

Androidスマホ

4.38

69,300円

SONY Xperia 10 VIは、機能が充実しているモデルがほしい人におすすめです。比較したミドルレンジの半数以上が非搭載だった、microSD・イヤホンジャックに対応しています。ほかにもガラケー由来の付加機能を豊富に搭載し、おサイフケータイ機能・浸水に耐えられる防水性能も搭載。eSIMに対応しており、デュアルSIMとしても使えます。「手になじみやすい大きさ」との口コミどおり、片手持ちしやすい縦長なデザインも利点。マルチディスプレイ機能で2つのアプリを同時に並べたときに見やすいですよ。ベンチマークスコアの実測値は約56万点と、容量の軽いゲームはサクサク楽しめるレベルです。負荷をかけた際の熱のこもりにくさにも優れていました。画面表示は明るくなめらかで、快適に操作できます。バッテリー残量が100%から20%になるまでの時間が20時間と長く、バッテリー持ちがよいのも魅力です。また、手ブレ補正の効きが非常によく、画面酔いのしにくいなめらかな動画を撮影できます。写真撮影時の解像感・発色・明暗差なども良好で、日常的な撮影を楽しむには十分なカメラ性能です。しかし発色の自然さやボケ感などの表現は、比較した上位商品には及びません。ポートレートでは被写体の肌が鮮やかすぎたり、背景のボケ感の処理がまばらだったりと、違和感が指摘されました。価格は6万円台後半（※2024年8月時点）と、比較したミドルレンジのなかでは高く、口コミに「スペック相応の値段ではない」とあったとおり。国産スマホや片手持ちにこだわる人にはよいものの、ミドルレンジ狙いでコスパ重視の人や、高グラフィックゲーム楽しみたい人は、ほかの商品もチェックしてみてください。

Pixel 8a Google

Androidスマホ

4.69

41,900円

Google Pixel 8aは、価格も性能も妥協したくない人におすすめ。公式サイトの価格は税込72,600円（※執筆時点）と、上位モデルのPixel 8・8 Proより約4～8万安価ながら、SoCには同じTensor G3を搭載しています。実測したところベンチマークスコアは87万点を記録し、3Dゲームも楽しめる性能でした。負荷をかけた際の本体温度は38.3℃にとどまったため、発熱が気になりにくく、快適に使えるでしょう。カメラ性能は比較した10万円以上のハイエンドモデルと遜色がありません。自然な発色かつ高い解像感の写真が撮れました。夜景の写真は明暗差がくっきりし、ノイズもうまく処理。インカメラで撮影した自撮りは肌つやがよく、健康的に写りました。動画の手ブレ補正も強力で、実際に視聴したモニターからは「見やすい」と好評です。バッテリー性能は高く、残量を気にせず1日中使えます。充電が100％の状態で画面を点灯し続けると、約15時間59分後に20％になりました。口コミに反して充電スピードも速く、30分で平均40％充電できます。有機ELディスプレイを採用し、画面の見やすさも申し分ありません。明るく解像感にも優れ、なめらかに動きました。一時的な水没に耐えられるIP67の防水性能を備えており、おサイフケータイ・デュアルSIMにも対応。7年間のOSアップデート保証があり、長く使えます。総合的に見ても完成度の高い1台なので、コスパのよさを重視する人にはぴったりです。しかし動画の画質はPixel 8・8 Proには一歩及ばず、くすんだ発色でした。ポートレートのボケ感についてもモニターから不自然さが指摘されたため、本格的な写真・動画を撮影したい人は上位モデルも検討してみてくださいね！

Pixel 8 Pro Google

Androidスマホ

66,000円

Google Pixel 8 Proは、写真や動画をきれいに撮れる、高性能なAndroidスマホがほしい人におすすめです。比較したPixel 8・Pixel 8aやほかのハイエンドモデルのなかでもとくにカメラ性能が優秀。「夜景もズームもきれいに撮影できる」との評判どおり、シーンを問わず高発色・精細な写りを堪能できました。写真を見たモニターも「拡大してもぼやけず、実物そのままのよう」と絶賛しており、思い出を美しく残したい人にぴったりです。動画撮影のクオリティも比較したなかでトップレベル。歩きながら被写体を追っても手ブレがしっかり補正されていました。動画の発色や解像度も写真と遜色ないほど高く、動きのある撮影にも活躍するでしょう。画面は有機EL・最大輝度は2,400nitと高性能で、日中の屋外でも画面を見やすいですよ。スクロールも引っかかりなく軽やかに動きました。処理性能も高く、「Antutuベンチマーク ver10.6.2」で測定したスコアは約104万点と高評価。比較したPixel 8が100万点・Pixel 8aが約87万点と高スコアでしたが、それを上回る性能です。高負荷時にも本体はそれほど熱くならず、重い3Dゲームも問題なくプレイできるでしょう。「もたつきなくサクサク動作する」との評判が寄せられるのにも頷けます。「バッテリー持ちはあまりよくない」との口コミに反し、バッテリー持ちも優秀。100%から20％まで減少するのにかかった時間は約17時間でした。Pixel 8を含めた多くのハイエンドモデルより長持ちするため、1日中使っても電池切れの心配は少ないでしょう。充電スピードも30分で44%まで回復するため、朝急いで充電したいときにも便利です。そのほか、おサイフケータイやIP68の防水性能などの便利な機能も充実。執筆時点での公式価格は税込124,800円～と、Pixel 8シリーズのなかでは高額です。とはいえ気になる点がなく、比較した同価格帯の商品のなかでもとくにカメラ性能が高かったので、写真や動画のクオリティにこだわるならぜひ候補に入れて検討してみてくださいね。

arrows We3 FCNT

Androidスマホ

4.32

41,579円

Rakuten Hand P710 楽天モバイル

Androidスマホ

15,500円

Rakuten hand P710は、コンパクトで画質もきれいな点が魅力です。片手で操作しやすいサイズ感で画面も小型ですが、有機ELディスプレイを搭載しており発色は優秀。静止画・動画ともにきれいと好評でした。またバッテリーは、急速充電に対応しておらず充電に時間がかかるものの持ちは優秀です。容量は2,750mAhと大きくありませんが、連続動画再生時間は12時間を超えました。外で利用することが多い人にもおすすめですよ。処理性能も高いので、軽いゲームやネットブラウジングなら、サクサクとスムーズにできるでしょう。そのほか顔認証やおサイフケータイなど、さまざまな機能を備えていながら、同時に回線契約すれば実質0円で購入できます。サブスマホとして、家族に持たせる用としてもおすすめです。一方、カメラの画像はやや暗く粗い点が気になります。インカメラも上位商品のように明るくは撮れないので、自撮りを楽しみたいという人には、不向きな印象です。ただし夜景の写真は、色合いよくきれいに撮影できました。このカメラの強みといえそうです。

moto g64 5G モトローラ・モビリティ・ジャパン

Androidスマホ

4.18

23,800円

motorola moto g64 5Gは、3万円前後の予算で購入したい人におすすめです。比較した同価格帯のエントリーモデルを1歩上回る処理性能を備えています。ベンチマークスコアは約50万点と、SNSやサイト閲覧など日常使いには十分なレベル。口コミに反してバッテリー持ちもよく、ヘビーに使わなければ1日持ちます。30分間で52%まで素早く充電できるのもメリットです。IP52の防水性能・おサイフケータイ・デュアルSIM対応といった便利機能もひと通り搭載しています。液晶ディスプレイは色鮮やかさに欠けるものの、リフレッシュレートが最大120Hzに対応している点は魅力です。応答速度が速く、なめらかにスクロールできるでしょう。なお、利便性を高めるためのAI機能は非搭載です。価格のわりにはカメラ性能もよく、高発色で見栄えのする写真が撮れます。実際に写真を見たモニターからは「SNSにそのまま投稿してもよい出来栄え」というコメントが寄せられました。明暗差のバランスがよく、夜景もきれいに撮影可能です。比較したエントリーモデルの多くで発生していた白飛びは見られませんでした。しかし、写真にこだわりがある人には物足りないでしょう。比較した上位商品のように細部まではくっきり写せず、ポートレート・ズーム撮影は苦手な印象です。動画の解像感も低く、全体的に色味が暗めできれいには撮影できませんでした。口コミと違って手ブレ補正はある程度効いていたものの、細かなブレは気になります。負荷をかけると本体が発熱するため、重いゲームをプレイしたり、長時間使用したりするのも向きません。基本機能はしっかり抑えたエントリーモデルなので、コスパで選ぶなら選択肢になります。より快適にゲームしたり撮影を楽しんだりしたいなら、ほかの商品もチェックしてみてくださいね。

Pixel 9a Google

Androidスマホ

4.74

64,900円

Google Pixel 9aは、コスパを重視する人におすすめです。手に取りやすいミドルレンジモデルながらも処理性能に優れています。スマホの頭脳となるSoCには、Google独自の「Google Tensor G4」を搭載。比較したなかには処理性能を示すベンチマークスコアが約26万点にとどまる商品もあるなか、こちらは約120万点と高スコアでした。「サクサク反応する」との口コミどおり、複数アプリの使用やゲームもスムーズに行えるでしょう。バッテリー性能も優秀です。バッテリー残量が100%から20%になるまでの時間を測定すると、16時間50分も稼動できました。「バッテリーの消耗が早い」との口コミに反し、外出先でもバッテリー切れを気にせず使いやすいでしょう。充電速度もおおむね速く、30分で42%まで充電できました。また、発熱しにくく熱がこもりにくい点も魅力です。写真・動画の解像感や発色もきれいで、自然で色鮮やかに撮影できます。比較したなかには細部が潰れてしまう商品もありましたが、こちらは細かい部分もくっきり映し出せました。また、人物撮影では自然で健康的な肌の表現が可能です。ノイズの少なさ・明暗差のよさも不満のないレベルで、手ブレ補正も強力でした。「画質がきれい」との口コミどおり、日常的な撮影には十分対応できるクオリティです。画面性能も優秀で、約6.3インチの有機ELディスプレイを採用。リフレッシュレートは最大120Hzに対応し、なめらかな表示が可能です。また、おサイフケータイ・デュアルSIM・IP68の防水機能などの便利な機能も充実。アップデート保証が7年間と長く、長期利用にもぴったりでしょう。一方、写真のボケ感やズーム時のきれいさはいまひとつでした。価格は79,900円～（※2025年7月時点・公式サイト参照）と手に取りやすく、多機能で処理性能が高い点は魅力です。しかし、カメラ性能では物足りなさを感じる可能性があるため、写真や動画をきれいに撮りたい人はほかの機種も検討してください。＜おすすめの人＞コスパのよさを求める人スマホでサイト閲覧やゲームを快適に操作したい人バッテリー持ちのよいスマホがほしい人おサイフケータイを使いたい人スマホを長く使いたい人＜おすすめできない人＞カメラ性能にこだわりたい人

motorola edge 40 neo モトローラ・モビリティ・ジャパン

Androidスマホ

4.41

50,000円

motorola edge 40 neoは、予算7万円以下で購入できるバッテリー持ちのよいスマホがほしい人におすすめです。税込54,800円（※執筆時点・公式サイト参照）のミドルレンジモデルながらも、機能性は優秀。「バッテリーの減りが速い」との口コミに反し、約11時間後でもバッテリーが20％残るほど充電の持ちは良好でした。68Wと高出力な充電器が付属しており、30分で59%回復するほど充電もスピーディですよ。処理性能も十分で、ベンチマークスコアは約52万点を記録。比較したハイエンドモデルよりは劣るものの、2Dゲームやサイト閲覧・動画視聴はスムーズに行えます。負荷をかけても不快なほどは発熱しなかったため、原神のような3Dグラフィックゲームをプレイしないのであれば快適に使えるでしょう。解像度が高いため、写真や動画も満足できるクオリティです。「写真の画質が少し暗い」との口コミどおり人物メインの写真は明るさが足りないものの、建物などの写真を見たモニターからは「きれいに発色している」と好評。明暗の表現も得意なので、夜景の撮影にも向いています。動画は手ブレがある程度抑えられており、発色も自然でした。機能も充実しており、Felicaでのキャッシュレス決済が可能。1台のスマホで電話番号を2つ持てるデュアルSIMにも対応しています。視認性のよい色鮮やかな有機ELディスプレイを採用しており、「レスポンスが速い」との口コミどおりスクロールもスムーズですよ。カメラ性能・処理性能・バッテリー持ちなど、どこをとってもミドルレンジモデルとしては満足できるレベル。IP68の防水防塵設計で天候問わず使いやすく、メインのスマホとしてもぴったりです。予算を上げられる人は、より高性能なモデルも検討してみてはいかがでしょうか。

Galaxy S25 SAMSUNG

Androidスマホ

4.65

123,977円

SAMSUNG Galaxy S25は、持ちやすくて高性能なスマホがほしい人におすすめです。ベンチマークスコアは約212万点を記録し、比較した商品のなかでもトップクラスでした。画面サイズは6.2インチとコンパクトながら、同時発売された上位モデルのGalaxy S25 Ultraと同様のSoCを搭載しています。高負荷をかけた際の発熱を抑えられていたので、重いゲームも快適に楽しめるでしょう。画面には有機ELディスプレイを採用しており、明るく色鮮やかに表示されます。バッテリーは17時間37分持ち、前モデルのGalaxy S24よりも4時間ほど長持ちでした。「バッテリーの持ちが悪い」という口コミは払拭できたといえます。充電スピードも遅くはなかったので、短時間の充電で長時間使えて便利です。おサイフケータイ・デュアルSIMにも対応しています。OSアップデート保証期間は7年あり、防水性も備えているので長く使えるでしょう。カメラ性能も良好で、解像感の高い写真を撮影できました。明暗差のバランスがよく、ポートレート撮影のボケ感も良好。動画撮影では手ブレ補正がしっかり利き、滑らかで見やすく映っていました。しかしズーム撮影した写真の画質はやや粗く、上位モデルのGalaxy S25 Ultraにはおよびません。容量256GBモデルの価格は129,000円（※2025年4月時点・公式サイト参照）のハイエンドモデルだけあって、処理性能が高く機能も充実しています。コンパクトでハイスペックなスマホを探している人にはぴったりですが、写真・動画のきれいさに強いこだわりがある人はほかの商品も検討してみてくださいね。＜おすすめな人＞ゲームをサクサクプレイしたい人コンパクトで持ちやすいスマホを探している人＜おすすめできない人＞写真や動画のきれいさを重視する人

POCO M7 Pro 5G Xiaomi

Androidスマホ

4.34

33,580円

Xiaomi POCO M7 Pro 5Gは、コスパ重視の人におすすめです。値段は24,980円から（※2025年7月時点・公式サイト参照）と低価格でありながら、処理性能は普段使いには不満のないレベルです。「動作スピードが速い」との口コミどおり、ベンチマークスコアは約46万点を記録。比較した同じエントリーモデルのなかでは高スコアで、一般的なアプリや軽いゲームなら十分対応できます。バッテリー性能がよく、充電速度が速い点も魅力です。バッテリー残量が100%から20%になるまでの時間は14時間10分でした。比較したなかには約8時間しか稼動できない商品も複数あったなか、外出先でもバッテリー切れの心配なく使用できます。充電速度も30分で51%まで回復でき、スピーディな充電が可能です。6.67インチの高輝度AMOLED（有機EL）ディスプレイを採用しています。比較した同じエントリーモデルの商品は液晶画面が多かったのに対し、こちらは色鮮やかな画面表示が期待できるでしょう。リフレッシュレートは最大120Hzに対応し、スクロール時もなめらかな表示が可能です。また、長時間使用しても発熱しにくい点もメリットといえます。動画の発色や解像感はおおむね良好で、比較的きれいに撮影できました。一方、「カメラ画質はくっきり鮮明」との口コミに反し、写真のきれいさには期待できません。ズーム時に画質が粗くなったり、ボケ感やスキントーンが不自然だったりと表現力には物足りなさがありました。おサイフケータイにも非対応です。「Felicaがついていない」との口コミどおり、モバイルSuica・PASMO・iD・QUICPayは使用できません。ライトユーザーやコスパ重視の人には候補になるモデルです。一方、処理性能やカメラ性能が優れた商品を求める人は、ほかの機種も検討してください。＜おすすめの人＞スマホ代金を抑えたい人基本機能が使えればいいライトユーザーバッテリー持ちのよいスマホがほしい人大画面かつきれいなディスプレイを求める人＜おすすめできない人＞スマホでゲームを楽しみたい人カメラ性能にこだわりたい人おサイフケータイを使用したい人

VRゴーグル・VRヘッドセット

新着VRゴーグル・VRヘッドセットのおすすめ人気ランキング