Umibozu フィッシングプライヤーをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

本品は直感的な操作ができるバネ式で、開く・閉じるが同程度の力で行えます。実際に使用したモニター5名中、3名が開閉しやすいと回答。なお、バネなし商品と比較したところ、閉じたいときに力を入れて使うバネ式は開閉しやすい傾向がありました。

グリップ部分はアルミ製です。モニターからは「凹凸があり握りやすい」と支持する声の一方で、「持った感じが硬い」という意見も挙がりました。

すべりにくさを意識した凹凸のあるデザインですが、ラバー製のすべり止めはありません。「持ち手がすべりやすい」という口コミもあったように、すべり止めとしての機能はやや物足りないといえます。

＜プライヤーの開閉しやすさについてのモニターコメント＞

1. 「バネの強さはほどよく、微妙な操作も可能だった」
2. 「バネがついているので、簡単に開けられる」
3. 「可もなく不可もなく、ごく普通のバネのプライヤーという感じ」

コメントは一部抜粋

スプリットリングの開けやすさは、モニター5名中3名が満足と回答。今回比較したなかにはオープナーの鋭さが足りず、リングがななめに開いてしまうものもありましたが、角度が鋭くスムーズにリングを開けます。

一方、先端が四角く角ばっているため、取り外す際にリングを回すと引っかかってしまいがち。しっかりリングを噛んでいる点は評価されつつも、モニターからは「何度も手を入れかえる必要があり回しにくい」という声が聞かれました。

取り外しのための回す動作を比較したところ、先端に丸みのあるものだとリングの内側に引っかかることが少なく、スムーズに回せる傾向が見られます。リング交換を素早く行いたいならチェックしたいポイントです。

＜スプリットリングの開けやすさについてのモニターコメント＞

1. 「先端へスムーズに差し込めた」
2. 「先端もちょうどよい大きさで、リングの取り外しはしやすかった」
3. 「鉤爪と先端部分が太めで、小さいリングだと開けにくい」

コメントは一部抜粋

フックの掴みやすさに満足と回答したモニターは、5名中2名でした。満足の理由は、先端にあるギザギザでフックをしっかり掴める点。一方で先端がやや大きく、小さいオープナーと比較すると掴みやすさは伸び悩みました。

操作性についても、先端の大きさがネックに。モニターからは「先端が太く、細かい操作はしにくかった」と、細かな力加減の難しさを指摘する声が挙げられています。

＜フックの掴みやすさについてのモニターコメント＞

1. 「先端がギザギザになっていてフックを逃さない」
2. 「先端がやや大きめで、フックは掴めるものの掴みやすくはない」
3. 「先が少し太いので、掴んでしまえば力は入れやすい」

コメントは一部抜粋

ノーズの長さは6cmと、やや物足りません。「先端が想像以上に短い」という口コミどおり、飲み込まれた口奥のフックを外す際に、魚から距離をとりにくいといえます。魚の口の奥までの先端の届きやすさについて、満足と回答したモニターは5名中1名でした。

今回比較した商品にはノーズの長さに幅があり、4cm程度の短いものから8cmのロングノーズもありました。ロングノーズは口の奥まで先端が届きやすいのに対し、ノーズが短いと魚の口が手に当たってしまい、安全にルアーを取り出すのは困難です。

先端に太さがあるため、視認性もよいとはいえません。比較したところ、ロングノーズは先端が小さいものが多く、刺さったフックがよく見えるため手早く外せる傾向がありました。魚に与える傷を最小限にしたい人は押さえておきたいポイントです。

＜先端の届きやすさについてのモニターコメント＞

1. 「先端が太くて内部が見えにくい」
2. 「リーチ的に届きはするが長さが少し物足りない」
3. 「持ち方を変えなければ奥まで届かない」

コメントは一部抜粋