山善 人工芝 防草シート付きをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

芝の色には、緑・黄緑・茶の3色が使われています。今回の比較では、本品と同じく3色以上のものほど天然芝に近いリアルさが感じられましたが、モニターのなかで「自然な色合い」と答えたのは10人中3人という結果に。

コメントは一部抜粋

質感については、モニター10人中5人が「自然に見える」と回答。芝の長さはほどよいうえに、密度が高くびっちり詰まっています。モニターからは「土がほぼ見えない」といった声も寄せられました。

しかし口コミで指摘されていたように、光沢感があってプラスチックっぽさを強く感じるのは気になるところ。比較したなかには、つや消し加工がされているものもありましたが、本品は芝が太く光が反射しやすい傾向があります。

複数のモニターからは「テカリを感じる」「ビニールっぽさが目立つ」との声も。密度や質感はよいものの、見た目の自然さにこだわる人には不向きです。

1. 「芝が太いから反射が目立ち、テカテカして見えた」
2. 「芝の1本1本が太く、光が強いところだと特にテカりが目立つ」
3. 「テカリがあり、自然には見えない」
4. 「適度な長さでちょうどよいと思う」
5. 「光沢が気になる」

コメントは一部抜粋

実際に芝に触れたところ、「手触りがよい」と回答したのはモニター10人中4人という結果に。モニターからは「サラサラしていて柔らかい」との声が出た一方で、「少し硬く、ちくちくする」との意見も複数寄せられました。

今回の検証では、葉先の形状が丸みのあるC型の商品は手触りがよい傾向がありましたが、本品はI型のためとがっています。C型に比べて刺激を感じやすく、芝生の上を裸足で歩く・長時間座り続けるといった動作には不向きです。

1. 「やや硬めで、プラスチックの刺激を感じた」
2. 「ちくちくしていてかゆくなった。ビニールのようなペタペタ感もある」
3. 「サラサラとしていて好きな質感。芝も柔らかめだった」
4. 「柔らかな芝で痛みは感じなかった」
5. 「長時間座ったらかゆくなりそう」

コメントは一部抜粋

「クッション性が高い」と回答したのは、モニター10人のうち4人にとどまりました。今回の比較では、パイル長が30mm以上だどクッション性が高い傾向があり、本品は35mmと長さは十分です。

しかし芝が硬めで倒れているものも多いため、足裏にはペタペタとした感触が伝わります。ラグを敷いたかのような柔らかさは感じられません。

1. 「芝が寝ていて、あまりクッション性は感じなかった」
2. 「芝が柔らかいから弾力はある」
3. 「ラグを敷いたときのような柔らかさではない」
4. 「芝は倒れているが、柔らかさでカバーされている感じ」
5. 「ほどよいクッション性はあるが、もう少し厚みがあったら最高だった」
   

コメントは一部抜粋