インテグレート プロフィニッシュファンデーション オークル20をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

さらすべな仕上がりを謳うとおり、モニターからは「さらっとしていて軽い感じ」「ややドライな質感」と声があがりました。

比較したところ、高評価を獲得したESPRIQUEのシンクロフィット パクト EXをはじめ、オイル成分・保湿成分を配合した商品はかさつきにくい傾向がありました。こちらはオイル成分・保湿成分ともに見当たらず、「塗ってしばらくすると粉っぽさが出た」「目元にとくに粉っぽさを感じた」といった指摘が多く集まっています。

「粉っぽくツヤ感が消えてしまう」との口コミにも納得の結果に。モニターからは「重ね塗りすると少しパサつく」という声もありました。シミやニキビ跡など濃いめの色ムラはコンシーラーで隠し、一度塗りでささっと仕上げてパサつきを抑えるのが得策です。

＜粉っぽさについてのモニターコメント＞

1. 「つけて時間が経つとなじむ感じ。つけたては粉っぽさを感じて、少し慣らさないと気になる。皮脂が少ない目元あたりが特に粉っぽさを感じたので、つけるときは注意したい」
2. 「伸びがよく肌に塗りやすいが、塗ってしばらくすると肌の水分が奪われるような粉っぽさが出て、徐々に肌がひきつる感じになった」
3. 「さらっとしていて軽い感じ。夏につけてもよさそう」
4. 「粉の粒子はまずまずの細かさだと感じた。ややドライな質感の粉なので、肌に乗せた時の密着感がいまひとつで、毛穴が目立ってしまう」
5. 「肌なじみがよくピタッと密着していて粉っぽさが少ない。陶器肌のようなスルンとした仕上がりでよい。指で触っても粉が取れにくい。カバー力が弱いため、シミを隠そうとして重ね塗りすると少しパサつく」

コメントは一部抜粋

キープ力もいまひとつ。粉っぽさについては「時間経過とともになじむ」とプラスコメントがある一方で、「皮脂で崩れてべとっとした」「時間が経つとぬるぬるになった」といった声がモニターから集まっています。「時間が経つと浮いてしまう」との口コミにも頷ける結果です。

比較したところオイル成分が入った商品はベタつきやすく、脂性肌には向かない傾向に。オイル成分を含まないプリマヴィスタ ダブルフェクトパウダーは、カサつき・ベタつきともに目立ちませんでした。こちらはオイル成分を含まないものの、テカリやベタつきが指摘されています。皮脂が気になる人は避けたほうがよいでしょう。

＜崩れにくさについてのモニターコメント＞

コメントは一部抜粋

容器は軽量な手のひらサイズで、「手にすっぽり収まって扱いやすい」「持ち運びに便利」とモニターから好評。比較したなかにはファンデ・パフが横並びで場所を取るタイプの商品も複数ありましたが、こちらはコンパクトなためポーチに気軽に入れておけます。

一方で、「鏡が小さく顔全体は映せない」という声も。比較した大きめの商品のように顔全体を移すことはできないので、鏡がない場所で使うには不便に感じるかもしれません。メイク直しをするときは、大きめの鏡を準備しておくのがおすすめです。

ファンデーションとパフの間に挟むフィルムについて、「外しにくい」「使用中の扱いに困る」「なくしやすい」といった指摘もありました。コンパクトに収納するための工夫が詰まったデザインですが、人によって使いづらく感じる可能性もあります。

＜容器についてのモニターコメント＞

1. 「真四角でコンパクト。ポケットにも入りそうな大きさで、手のひらにすっぽりと収まって扱いやすい。開けるときに透明フィルムが外しにくく、逆さまにして外したので粉が落ちて汚れた。リフィル分のサイズ感なので、指を入れる余裕がない」
2. 「容器が軽く、コンパクトで開けやすい。持ち運びに便利。ファンデーションとパフの間にある薄いフィルムが、使用中に扱いに困る。コンパクトな設計のせいか、鏡が小さくて見づらい」
3. 「小さく軽いのでコンパクト。厚さが少しあるのでポーチに入れるには少しかさばるかも」
4. 「とてもコンパクトで軽い容器なので、持ち運びにはよい。開閉も特に問題なくスムーズ。ファンデーションとパフの間に仕切りがなくフィルムだけなので、塗っている間のフィルムの扱いが手間。容器自体が小さいので鏡が小さく、顔全体は映せない」
5. 「手のひらサイズでかなり小さく軽いので持ちやすい。鏡が小さいが、正方形に近い形でワイド感があるので意外と見やすい。開閉ボタンはないが、容器の縁に指がかけやすいので開け閉めが楽。カチッとしっかりと閉まるのもよい。透明フィルムはなくしやすく、取り出すのも手間」

コメントは一部抜粋

パフの使い心地もモニターから好印象でした。ほどよい大きさ・厚み・弾力があり、「パッティングするときも伸ばすときも肌あたりがよい」などプラスの声が多く寄せられています。

比較したなかには、パフが硬めで摩擦感・ザラつきを感じる商品もありました。対するこちらは肌を擦らず、快適に塗布できるでしょう。

＜パフについてのモニターコメント＞

1. 「適度な一般的な厚さとサラッとした肌あたりがよいパフ。モチモチ感もそこそこあって、滑らかに肌に塗布できた」
2. 「パフは大きめで適度な弾力やコシがあり、広い面も塗りやすかった」
3. 「柔らかめなので肌あたりもやさしくてよい。四角い形なので目元の細かい部分には使用しづらいかも」
4. 「比較的柔らかめの質感のパフで、肌あたりもやさしい。塗布していても摩擦などは感じなかった。あまりコシのないパフなので、洗浄に対する耐久性がやや心配」
5. 「パフが柔らかく弾力がほどよくあるので、トントンとパッティングするときもスルスルと伸ばすときも肌あたりがよい。小鼻など細かいところも塗りやすかった。厚みがあるので粉含みもよい。一方で、粉含みがよすぎるのかパフに必要以上に粉が残る。チープ感も気になった」

コメントは一部抜粋

香りはほぼなく、高評価に。一部でケミカル臭・フローラル系の香りを感じた人もいましたが、ほとんど気にならないレベルです。

比較したなかには、フローラル系・甘い香りなどが感じられる商品もありました。こちらは無臭なため、においに敏感な人も抵抗感をあまり感じずに塗布できるでしょう。

＜香りについてのモニターコメント＞

1. 「気になる香りがない」
2. 「フタを開けたときに揮発性のケミカル臭があるが、時間が経てばそこまで気にならない」
3. 「ほぼ香らない。フローラルの香りに似たものが香ってきたが、顔につけても気にならなくてよい」
4. 「まったくの無臭に感じた。ケミカルな無香料らしい香りもしない」
5. 「香りなし。強い香りが苦手なのでなので使いやすい」

コメントは一部抜粋