人工芝おすすめ商品比較サービス
マイベスト
人工芝おすすめ商品比較サービス

タンスのゲン 人工芝 クチコミ評価・評判&検証レビュー

タンスのゲン人工芝

検証スコア
4.07
人工芝検証20位/31商品
見た目のリアルさ
4.19
|
触り心地のよさ
3.85
|
機能性の高さ
4.48
Amazonで見る
人工芝 1
最安価格
6,999円
中価格
最安価格
6,999円
中価格

タンスのゲン 人工芝の検証レビュー

2026年11月02日更新
市山佳乃
ガイド
マイベスト 暮らしと趣味の商材担当
市山佳乃

日用品・ガーデニング用品・DIY向け電動工具・喫煙具・家事代行サービス・クリーニングなど、暮らしや生活に関わる幅広いジャンルのコンテンツ制作に携わる。「一人ひとりが選んでよかったと感じる選択肢を提供すること」をモットーに、コンテンツ制作を行なっている。

市山佳乃のプロフィール
…続きを読む

検証のポイント

売れ筋の人工芝31商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました
  1. 見た目のリアルさ
    1

    見た目のリアルさ

    人工芝の購入を検討している男女10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  2. 触り心地のよさ
    2

    触り心地のよさ

    人工芝の購入を検討している男女10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  3. 機能性の高さ
    3

    機能性の高さ

    マイベストでは「耐久性が高いうえ、室内でも使いやすい工夫が施されている商品」をユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設

機能は充実しているが、プラスチック感は否めない

タンスのゲンの「人工芝」は、UVカット加工や防草加工、透水性など機能が充実しており、紫外線や雑草に強く雨水もたまりにくいよう工夫されています。


芝は濃淡のある自然な色合いながら、光の加減でプラスチックの光沢が目立ち、不自然に白っぽく見えることもありました。細く柔らかい芝はチクチク感がなく快適ですが、弾力やクッション性には乏しく、ふわっとした柔らかさは感じにくい印象です。

良い
    • UVカット加工がされており、紫外線に強く劣化しにくい
    • 防草機能もついているため、雑草の繁殖予防も期待できる
    • 防炎加工や抗菌加工が施されているので、室内にも設置しやすい
    • 透水性の高い素材を使用しているため、雨が降っても水がたまる心配は少ない
気になる
    • 光に当たるとプラスチック特有の光沢が目立つ
    • クッション性が物足りない

タンスのゲン 人工芝のクチコミ

1.9
(10件)
5
0件
4
0件
並び替え
絞り込み
検証モニター
マイベストユーザー
2

ずっと座っていると尾骨に痛みを感じやすい

【色合いの自然さ】 近くで見ると天然の芝よりも色が鮮やかに感じられたり白く感じるのが気になった。緑色のグラデーションのみで構成されていて、枯れ葉のような茶色やベージュ色の葉っぱがないので少し不自然さを感じた。でも緑色自体がくすんでいて異様な鮮やかさはないのでパッと見、もしくは遠めで見ると不自然に感じなかったので許容範囲で普通とした。 【質感の自然さ】 満足 【手触りのよさ】 芝一本一本が細くて繊細な細さのため柔らかく感じられて良い。チクチクした刺激やゴワつきを感じず肌当たりが良くて満足。ただ柔らかいだけでフカフカした弾力のある柔らかさはないので物足りなさも感じた。 【クッション性の高さ】 座ると芝がペタッとしてしまい底付き感を感じるのが気になった。コンクリや床の硬さを感じにくいのは良いが、バスタオルを引いて座ったときのような感触でその場しのぎのように感じるので不満。ずっと座っていると尾骨に痛みを感じやすいため不満とした。 【芝の起きやすさ】 芝1本1本が長く作られていて短い毛が少ないせいか、手で逆毛にして撫でると芝がしっかりと立ち上がるので良い。しっかり逆毛を立てると寝にくいのも良い。ただ座ると一気にペタッとしてしまうのが気になった。せっかく起き上がらせてもフカフカ感を感じにくい。また並毛で撫でるとペタッとしてしまうのも気になったので普通とした。

問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2

自然さは乏しく人工的な感じ

【色合いの自然さ】 全体的に青々しく色の濃淡(グラデーション)の幅が狭く見える。また光の反射によって不自然に白っぽく見えすぎたり枯れた色味が少ないので自然さは乏しく人工的な感じがしてしまう見た目に思った。 【質感の自然さ】 満足 【手触りのよさ】 質感は柔らかくチクチクした硬さや刺さる様な痛さは無いので触り心地自体は嫌いではなかった。厚みが薄く自然の芝にある様なフワッと感が無かった点が残念だなと思った。満足感が高くなるほど良いとは感じないが不満に思う程の嫌さは無かったので普通評価。 【クッション性の高さ】 フカフカした感じは無く触っている時に底付きを感じる。芝自体に硬さや不快感は無いのでとても不満とまではいかないもののフワッとした柔らかい弾力やクッション性は無くペタッっとした感触が強かったので不満評価。 【芝の起きやすさ】 逆撫でしてすぐにヘナったり倒れる事は無い。ただしっかり起き上がる様な立ち上がりの良さがあるというよりは最初から浮き上がっている様な角度なので正直撫でた前と後で大きな違いを感じられなかった。可もなく不可もなくと言った所かなと思った。

検証モニター
マイベストユーザー
1

見た目以上に触るとビニールでしかない

【色合いの自然さ】 色味自体は、緑と黄緑とベージュとが混ざってリアルに近づけようとして見えるけど、ビニールっぽいツヤのせいで色味が不自然に見える。角度を変える度にビニールっぽいツヤが気になって、色味も白っぽく見えるしフェイク感すごい。 【質感の自然さ】 普通 【手触りのよさ】 見た目以上に触るとビニールでしかない!芝生のもふっとした気持ちの良いふんわり感が全くなく、全然癒されない。チクチクしてペタして完全なビニール。 【クッション性の高さ】 毛が長く寝てる感じで芝がペッタリしてて、ふんわりしてない。なので、座ってもドシンとお尻が地面に触って、クッション性はほぼ感じない。地面よりは柔らかいものの、芝生のつもりで座ると思ったより地面で「イタタ…」となる。 【芝の起きやすさ】 芝が長いので、根本から本気で逆立てると、かなりしっかり起きる。しっかり起こした後は、根本に仕込まれた短い芝が効いて自然に戻ってしまうこともないけど、この長さだと上から踏まれていたらまた完全に横に寝てしまうので、横に寝たままがデフォな感じ。起きやすいけど、寝やすいので不満。

検証モニター
マイベストユーザー
2

横に倒れた状態がデフォルト

【色合いの自然さ】 光に当たった黄緑・濃い緑のおおまかに2色に分かれていて、ある程度は自然な色味であると感じた。ただ、プラスチックの光沢感がけっこうあって、リアル感がなくて、普通評価にとどまった。 【質感の自然さ】 とても満足 【手触りのよさ】 もさっと柔らかくて、ふさっとしたボリュームがあって、満足度は高いのだが、つるんとしたプラスチック感やチクチク感が少し気になる。逆なでしたときに刺さるような、引っかかりがあるような感じがあって、少しだけ痛い。 【クッション性の高さ】 クッション性はほとんどなくて、弾力する感じはなく沈んでしまう。底つき感はないけど、あまり座り心地はよくない。へたっている。 【芝の起きやすさ】 へたっていて、立ち上がりも微妙で、斜めになってしまい、立ち上がりきっていない。横に倒れた状態がデフォルトのような芝で、しっかり立ち上がりそうにない。

検証モニター
マイベストユーザー
1

フワフワ感とは程遠い

【色合いの自然さ】 緑ばかりで枯れた色が無いのでいかにも人工芝という風合い。 ただ、緑も濃淡があるのでその点は自然に近くみえる印象で良い。 【質感の自然さ】 とても満足 【手触りのよさ】 芝の1本1本が短冊ような形で、痛くないけれど柔らかいプラスチックのような印象の手触りで残念。一本一本がもう少し細くて繊細だとより良い。 底に凸凹を感じるのも芝の触り心地を低下させている。 【クッション性の高さ】 手で押すと厚みを感じず、ペトッと底付感があり、薄っぺらいラグの様な印象でフワフワ感とは程遠い。 【芝の起きやすさ】 基本的には起きやすいく、すぐに寝てしまうことはない。短めの芝は手をグッと当てて細かく起こさないと起きてくれなかったので、起こすのに手がかかる印象

検証モニター
マイベストユーザー
2

元あった状態に戻ってしまう

【色合いの自然さ】 濃い緑と薄い緑が混ざっている色合いが自然に近くリアルに見えるが、芝に若干光沢が見えるのが少しマイナスポイント。 【質感の自然さ】 とても満足 【手触りのよさ】 手を左右に動かした時、芝が細くて柔らかめなのでチクチクとする感じもなくとても心地よい触り心地だった。特に芝生を逆らった方向で触った時も痛くなかったのがとても良かった。 【クッション性の高さ】 芝に密度があり柔らかいのである程度のクッション性を感じるが、薄いので厚みはもっとあったほうが座った時に良いと思った。 【芝の起きやすさ】 芝は横になっているのが通常の状態で、手で撫でた時に起きるが、ほとんどが起きた状態をキープすることなく元あった状態に戻ってしまう。

検証モニター
マイベストユーザー
3

裸足でも気持ちいいと感じた

【色合いの自然さ】 緑の中でも薄い緑と濃い緑が混ざっているため本物と近い自然な色合い。 【質感の自然さ】 とても満足 【手触りのよさ】 柔らかい感触のためチクチクした痛みがなく、裸足でも気持ちいいと感じた。 【クッション性の高さ】 他の人工芝と比べて薄いため、地面と近く、硬いと感じた。 【芝の起きやすさ】 少し芝の長さが長めなのか元から全体的に寝ていて、逆立てても寝ていて見た目はぺたんこに感じる。

検証モニター
マイベストユーザー
2

一眼見て人工芝だなと感じる色合い

【色合いの自然さ】 リアル感は薄く、一眼見て人工芝だなと感じる色合い。 【質感の自然さ】 満足 【手触りのよさ】 芝自体柔らかい素材で触り心地がよく、逆撫でしてもチクチク感もなかった 【クッション性の高さ】 座りながら検証したが、地面とお尻の距離感は近いと感じる。芝を挟んでいる感じはない。 【芝の起きやすさ】 へたるスピードは遅いが、毛先の部分がすぐ斜めに倒れてしまう感じはあった

検証モニター
マイベストユーザー
2

クタッとして腰がなく、一発で人口だと分かる

【色合いの自然さ】 陰影もあり、リアルな仕上がりである。 【質感の自然さ】 とても満足 【手触りのよさ】 触るとクタッとして腰がなく、一発で人口だと分かる。 さらに撫でていると段差を感じる部分があり、引っかかって気持ち悪い 【クッション性の高さ】 ペナペナで薄っぺらい。見た目だけの芝。 【芝の起きやすさ】 手で起こしたあとに微妙にゆっくり戻っていくので、リアルな感じはある。

検証モニター
マイベストユーザー
2

柔らかすぎて頼りない印象

【色合いの自然さ】 枯れた色味の毛が見えづらいため白っぽい色味だが、濃淡の異なる緑色で自然な色合いに感じる。 【質感の自然さ】 とても満足 【手触りのよさ】 柔らかすぎて頼りない印象。芝らしさが感じられない。 【クッション性の高さ】 一本一本が細いため、ソフトだがペしゃんとする感触。 【芝の起きやすさ】 細いため毛の戻りは早いが、長さもあるので芝は十分に起き上がる。

一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品

ベストバイ 人工芝
見た目のリアルさ No.1
東レ・アムテックス
スパックターフ|MD-PE
4.68
(検証1位/31商品)
スパックターフ
天然芝と見間違うほどのリアルさ。ふわふわな感触も魅力
機能性の高さ No.1
三金商事
人工芝
3.79
(検証28位/31商品)
人工芝
クッション性は控えめ。防草機能や静電気防止加工は魅力

タンスのゲン 人工芝の商品詳細

商品概要
  • 幅0.5mのスリムなサイズ
  • 防草機能と高透水仕様
  • 複数カラーMIXのパイルと耐UV加工ラテックス仕上げ
設置タイプロールタイプ
パイル長35mm
素材ポリエチレン、ポリプロピレン、ラテックス
パイル色数3色
パイル形状I型
つや消し加工
透水穴付き(透水性の高い素材を使用)
UVカット加工
幅0.5m
長さ10m
防草機能
遮熱加工
防炎加工
防カビ加工
抗菌加工
静電気防止加工
全部見る

タンスのゲン 人工芝の価格比較

※ランキングは、購入時に取得できるポイントを考慮した実質価格で作成しています。
  1. 1
    6,929円(最安)
    販売価格:
    6,999円
    ポイント:
    70円相当
    送料要確認
    タンスのゲン
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
参考になりましたか?

この商品が出てくる記事

人工芝
31商品
徹底比較

人気人工芝関連のおすすめ人気ランキング

人気人工芝関連の商品レビュー

リアル人工芝 アイリスオーヤマ

人工芝
4.12
|
998円

新着人工芝関連の商品レビュー

人工芝の商品レビューをもっと見る

人気DIY・工具・エクステリア関連のfavlist

マイベスト実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします
Copyright mybest All Rights Reserved.