毛穴撫子 お米のマスクの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！

シートの肌あたりがよく、使用感は良好です。比較した商品には美容液が少ないと指摘されたものもあったなか、実際に使用したモニターから「液は十分に入っている」「適度にひたひたで摩擦を感じない」との声が集まり好印象。口コミで「美容液がたっぷり入っている」と好評だったのもうなずけます。厚みのあるしっかりとしたシートで柔らかく、多くのモニターがチクチク感なく使用できました。

＜肌あたりについてのモニターコメント＞

1. 「シートの素材は柔らかくぴたっと密着するが、肉厚なので肌あたりがとてもよい。表面はチクチク感がなく、時間が経っても美容液が蒸発することはなかった」
2. 「シートのチクチク感などはなく、肌に乾燥感はなかった」
3. 「少し厚めのシートで肌あたりは柔らかく心地よかった。複数枚入っているタイプだが、美容液も適度にひたひたで摩擦を感じなかった」
4. 「柔らかい肌ざわりで、密着させる際にシートがずれてもザラザラしない感じがよい」
5. 「素材が柔らかく肌あたりがよい。シートも厚すぎないためつけていても気にならず、心地よく使用できる」

コメントは一部抜粋

顔へのフィット感も高めです。サイズは大きめで、「密着感は弱い」との口コミに反してモニターから「あごのラインまでしっかりと覆われている」との声が寄せられました。なかには、「小鼻周りのシートが小さい」とのコメントも見られ、目・口・鼻部分が浮いてきた人も。とはいえ、シート全体が大幅にズレたモニターはおらず、作業中にもおおむね使いやすいといえます。

コメントは一部抜粋

使用後はしっとり感のある心地よい手触りになりました。比較した商品内にはさっぱりとした使用感のものもあったなか、こちらは手が吸いつくようなしっとり感を得られ、12人中9人のモニターが使用後の肌の心地よさに「満足」と回答。「うるおい感がある」などとプラスのコメントが寄せられました。

コメントは一部抜粋

香りはほぼ無臭で、好みを選びにくいのも利点です。比較したなかには香りが強いと指摘されたものもあったのに対し、多くのモニターが「香りはほぼ感じない」と回答しました。香りを楽しみたい人には物足りない可能性があるものの、香料の強い香りが気になる人には向いています。

コメントは一部抜粋

上位商品ほどではないものの、整肌成分が含まれているのもうれしいポイントです。理系美容家の箱崎かおりさんが成分表を確認したところ、整肌成分としてコメヌカスフィンゴ糖脂質 （ライスセラム : 米セラミド）を配合していました。

エイジングケアサポート成分としてコメ発酵液（ライスセラム: 米発酵液）・加水分解コメヌカエキス （ライスセラム: 米ぬかエキス）も配合。比較した商品には整肌成分が見当たらないものもあったなか、こちらは「キメをふっくら整える」と謳うとおりの効果に期待できる成分構成です。

敏感肌にはやや不向きです。比較したなかには敏感肌への刺激が懸念される成分が見当たらないものもありましたが、本品は敏感肌への刺激が懸念されるPGやエタノールの配合量が多いと予想されました。

肌の上に長時間のせるフェイスパックは、角層が揺らいで成分が浸透しやすく敏感肌の人は刺激を感じやすい傾向があります。肌が敏感になっているときは、様子を見ながら使用するのがベターです。

肝心の保湿力にも期待できません。20〜40代の女性7人の腕にパックを貼付して2時間後の肌水分量を計測。使用前と比べると、肌水分量は平均16.26の増加にとどまりました。

比較したなかで2時間後に満足の基準とした増加量25以上を記録した商品はごくわずか。本品も同じく保湿力が物足りないため、乾燥対策としての使用には物足りないでしょう。