自転車用スタンド
自転車用スタンドを選ぶならどれがいい？を解決するおすすめ人気コンテンツ一覧です。自転車用スタンドに関する人気商品をランキング・レビュー・価格・特徴・お役立ち情報などから比較できます。
新着自転車用スタンドのおすすめ人気ランキング
新着
ミノウラの自転車スタンド
39商品
箕浦 | DS-534-600L | 421-1141-00, 箕浦 | DS-30TA | 421-1081-01, 箕浦 | バイクタワー25D | 1420260001, 箕浦 | バイクタワー20D | 420-2520-00, 箕浦 | DS-2200 | DS-2200
自転車ディスプレイスタンド
22商品
ごっつ | ゴリックス 自転車スタンド | GX-013D, 丸八工機 | 縦・横両置きバイクスタンド | A01V Special, CyclingDeal | アップライトバイクスタンド, 平安伸銅工業 | ロードバイクフック, 平安伸銅工業 | ロードバイクハンガー
ロードバイク用キックスタンド
17商品
GORIX | 自転車キックスタンド | GX-ST172, サンパーシー | つっぱり式 サイクルスタンド, GORIX | 自転車用キックスタンド | GX-ST514, GORIX | QR自転車用サイクルスタンド | GX-ST260, WEIMALL | バイクタワー | AT031-sports04
ロードバイク用携帯スタンド
5商品
りょうちん | 自転車スタンド | NOB-O-MEDATAN, サンパーシー | 自転車スタンド, ごっつ | GORIX 自転車 携帯スタンド , TOPEAK | トピーク フラッシュスタンド スリム X | 15900047, 箕浦 | 自転車サイドスタンド | QUS-20
室内向け自転車スタンド
15商品
ぼん家具 | サイクルスタンド 1台用, GORIX | 自転車スタンド | KW-30, ぼん家具 | サイクルスタンド 2台用, 山崎実業 | 自転車スタンド タワー, NinoLite | 自転車スタンド
自転車メンテナンススタンド
15商品
エーゼット | 自転車用ワークスタンド | KF202, インターロジテック | 自転車メンテナンス用ワークスタンド, CXWXC | メンテナンススタンド, WEIWEIホールディングス | 自転車 スタンド リア フックスタンド | BYS3CBLACK, CXWXC | 自転車 メンテナンススタンド | RS100
人気自転車用スタンドのおすすめ人気ランキング
人気
ロードバイク・クロスバイク用スタンド
79商品
GUNSEED | 自転車スタンド, ごっつ | ゴリックス 自転車スタンド | GX-013D, 丸八工機 | 縦・横両置きバイクスタンド | A01V Special, WISDHM | 自転車スタンド | KS-001A, ゴールドストア | 自転車スタンド
縦置き自転車スタンド
15商品
ごっつ | ゴリックス 自転車スタンド | GX-013D, 丸八工機 | 縦・横両置きバイクスタンド | A01V Special, CyclingDeal | アップライトバイクスタンド, 箕浦 | DS-2200 | DS-2200, 箕浦 | P-600AL-6S クローゼットサイクリスト | 421-1278-00
自転車メンテナンススタンド
15商品
エーゼット | 自転車用ワークスタンド | KF202, インターロジテック | 自転車メンテナンス用ワークスタンド, CXWXC | メンテナンススタンド, WEIWEIホールディングス | 自転車 スタンド リア フックスタンド | BYS3CBLACK, CXWXC | 自転車 メンテナンススタンド | RS100
ロードバイク用キックスタンド
17商品
GORIX | 自転車キックスタンド | GX-ST172, サンパーシー | つっぱり式 サイクルスタンド, GORIX | 自転車用キックスタンド | GX-ST514, GORIX | QR自転車用サイクルスタンド | GX-ST260, WEIMALL | バイクタワー | AT031-sports04
ロードバイク用携帯スタンド
5商品
りょうちん | 自転車スタンド | NOB-O-MEDATAN, サンパーシー | 自転車スタンド, ごっつ | GORIX 自転車 携帯スタンド , TOPEAK | トピーク フラッシュスタンド スリム X | 15900047, 箕浦 | 自転車サイドスタンド | QUS-20
室内向け自転車スタンド
15商品
ぼん家具 | サイクルスタンド 1台用, GORIX | 自転車スタンド | KW-30, ぼん家具 | サイクルスタンド 2台用, 山崎実業 | 自転車スタンド タワー, NinoLite | 自転車スタンド
人気自転車用スタンドの商品レビュー
人気
ターボ モーフ デジタル
TOPEAK
ロードバイク・クロスバイク用空気入れ
4.06
10,824円
トピーク ターボ モーフ デジタルは、正確なデジタルゲージが魅力ですが、口コミに反し充填スピードはいまひとつ。実際に700x28Cのタイヤに7barまで空気を入れたところ、合計112回ものポンピングが必要でした。ポンピング回数の平均である83.4回（※執筆時点）を上回っており、スピーディとはいえず。持ち運びに適したミニフロアポンプであり、スペックではフロアポンプに劣る面が多いため、自宅で定期的に使う人にはおすすめできません。力の入れにくさも気になりました。マイベストでは、ベース部分のくびれを埋めた「仮想接地面積」を独自に定義して計測。結果、本商品の仮想設置面積は25.7cm2と、安定感に欠けて前後左右にたわみやすいのがネックです。本商品は小型なこともあり、安定して力を入れられる基準である200cm2を大きく下回っています。一方で、ポンピングに必要な力は34kgと小さめ。軽い力でポンピングできるのはメリットといえるでしょう。また、バルブに取りつけるにはコツが必要です。着脱しやすい差し込み式を採用していますが、力を入れてしっかり押し込む必要がありました。実際に使用したモニターからも「片手では扱えない」「スムーズにセットできない」との指摘があがっています。一方、取り外しはスムーズで、空気漏れが少ないのはよいところでした。持ち運びやすさはおおむね良好。展開すると長さがありますが、自転車用のアタッチメントが付属しているので、携行しやすいでしょう。また、口コミに反して、空気圧ゲージの正確性は優秀です。圧力計との誤差はわずか±0.5%。細かな空気圧調節がしやすいデジタルゲージを採用しているので、好みの乗り味に調整できますよ。公式サイトの価格は税込13,530円（※執筆時点）と、比較したなかではやや高額。コストのわりにはデメリットが目立つ商品に感じました。手動タイプのため、稼動音や充電切れを気にせず使用できるのも魅力ですが、充填のしやすさやスピードを重視したい人は、ほかの商品を検討してみてください。
Panaracer 空気入れ
パナレーサー
自転車用空気入れ
4.37
1,289円
パナレーサーBFP-PSLD8-Bは、スピーディに空気が入るバルブ3種対応の自転車空気入れがほしい人におすすめです。実際に10回ポンピングして充填し、人が乗ってタイヤ幅を確認したところ、41mmしか広がりませんでした。比較した商品には44.7cmまで広がったものもあったのに対し、しっかりと空気が入っているのが伺えます。「少ない回数であっという間に空気が入る」という評判どおりの結果です。ポンピング時に力が入れやすいのも魅力。比較したコンパクトタイプは低さゆえ体重が乗せにくい傾向がありましたが、ちょうどよい高さで一連の動作がスムーズです。「本体がグラつきやすい」という口コミに反し、男女6名のモニターからは「土台が大きく、しっかり自分の体重を乗せられる」などと好評でした。逆三角形の持ち手も握りやすいですよ。しかし、差し込み式のバルブは扱いやすいとはいえず。固定自体は問題なかったものの、複数のモニターからロックの硬さを指摘されました。「指先が少し痛かった」との声も聞かれています。比較した同じパナレーサーのワンタッチポンプ英式は、ワンタッチ式を採用していて片手で楽に扱えただけに惜しい点です。高さがあるフロアポンプ式ゆえに、収納性もいまひとつです。とはいえ、安定してポンピングできて空気を素早く充填できる傾向があったフロアポンプ式は、いずれも同程度のサイズ感でした。やや扱いにくい点はあれど、3種類のバルブに対応できてママチャリやスポーツ自転車などにも使えるのは大きなメリット。コストパフォーマンスモデルを謳うのにも納得です。空気入れの手間を少しでも省きたい人は、バルブに固定しやすかったほかの商品も検討してみてください。
フロアポンプ 空気圧ゲージ付
パナレーサー
自転車用空気入れ
4.43
2,311円
パナレーサー フロアポンプ ゲージ付は、スピーディに空気が入るエアゲージ付きの自転車用空気入れがほしい人におすすめです。空気を抜いたタイヤに10回ポンピングしたところ、上から人が乗ってもタイヤ幅は24.1mmしか広がりませんでした。比較したなかには44.7mmも広がった商品もあったのに対し、短時間で十分な量が入ったといえます。「ポンピングで入る空気量が少ない」との口コミは払拭しました。軽い力でポンピングできるのも魅力。足で踏む土台が大きく安定感があるため、実際に使用したモニターからは「グラつきもなく力が入れやすい」と支持を集めました。比較した小型タイプのように強い力は必要なくスムーズに操作でき、家族分など複数台の空気入れも負担が少ないでしょう。クリップのように挟むトンボロ式を採用し、片手でサッとバルブに固定できたのも高評価のポイント。比較した商品には硬いレバー操作が必要なものもあったなか、軽い力でクリップが開け差し込めました。ただし、なかには一発で差し込めなかったモニターも。口金が大きくバルブとの接点は確認しやすいので、見やすい角度から固定するようにしましょう。一方、「保管しにくい」と口コミにあるように収納しにくいのはネック。土台が大きくホースがやや長い分、ある程度スペースが必要です。とはいえ、自立しやすいので立てて置く場所があれば保管できるでしょう。英式・仏式・米式すべての車種に対応できるうえ、空気の入れやすさ・充填速度も申し分ない本品。ゲージを見て空気の量を微調整したい人にもぴったりですよ。もう少しコンパクトなものを選びたい人は、ほかの商品もチェックしてみてください。
TINYPUMP CUBE AS2PRO
CYCPLUS
ロードバイク・クロスバイク用空気入れ
3.46
16,300円
CYCPLUS TINYPUMP CUBE AS2PROは、携帯用の電動ポンプを探している人におすすめ。比較した電動タイプの約8割は重量が400～600g程度だったなか、本商品は140gと非常に軽量です。三辺合計も14.6cmとコンパクトで、ツールケースやサドルバッグに収納して持ち運べます。自動で空気を入れられるので、ポンピングの必要もありません。楽に作業できるので、外出先でパンクしたときに活躍しますよ。口金はねじ込み式ながら、バルブへスムーズに装着できます。ネジを回す手間があるものの、比較した差し込み式と違い、着脱の失敗や空気漏れの心配は少なめ。実際に使用したモニターからは「力も不要で簡単にとりつけられる」と好意的な意見があがりました。ホースなしで使用できるのもメリットです。空気圧ゲージは非常に正確で、好みの乗り味に調整できます。圧力計との誤差は、比較した全商品の平均が約2.7%（※執筆時点）だったのに対して、本商品は0%でした。しかし、タイヤに空気を入れる速さはいまひとつです。比較したなかには40～70秒程度で充填できた商品もあったなか、本商品は約91秒かかりました。口コミであったように稼動音もかなり大きめです。騒音計で測定したところ、99.1dBと比較した電動ポンプのなかでは最も高い数値を記録しました（※執筆時点）。バッテリーもタイヤ2本ぶんしか持たず、普段の空気入れには向きません。緊急時に対応するための持ち運び用として運用するのがよいでしょう。ECサイトの価格は執筆時点で16,000円台。比較した電動タイプのなかでは高価ですが、非常に軽量かつコンパクトで持ち運びに適したアイテムです。電動タイプなので力に自信のない人にも使いやすいでしょう。しかし持ち運ぶ必要がない人や普段使い用を探している人は、ほかの商品もチェックしてみてくださいね！
インフレータブル2
Xiaomi
ロードバイク・クロスバイク用空気入れ
4.12
6,999円
Xiaomi インフレータブル2は、電動タイプを探しているならまず候補に入れてほしい一品です。700x28Cのタイヤに空気を入れてみると、平均75秒で7barまで空気入れが完了。電動タイプとしてはトップクラスの速さでした。比較した全商品の平均85.05秒（※執筆時点）も下回る結果に。待ち時間が短いため、忙しいときもサッと使えて便利です。電動タイプなため、ポンピングする力や手間は不要。バルブへの着脱しやすさも、実際に試したモニターから「力が不要で装着が簡単」「片手でできるくらい楽」と高評価を獲得しました。比較した同じねじ込み式の商品は、ワンタッチ式・差し込み式の商品に比べて手間がかかる傾向に。こちらはねじ込み式でありながら軽い力で着脱できましたよ。空気圧ゲージは正確で、誤差は±0.5％以下とほぼなし。全商品のなかでもトップレベルの精度でした。デジタル式で、細かい調整がしやすいのも魅力です。細かな空気圧管理がしたい人も快適に使えるでしょう。口コミでは「音が大きい」と指摘されていましたが、騒音値を実際に測ってみると79.4dBと電車の車内程度（参照：環境省）。高評価の基準値として設定した80dBを下回りました。ほかの電動ポンプに比べて振動が少なくこもったような音質なため、そこまで気になるほどではないでしょう。バッテリー性能はあと一歩というところ。フル充電の状態から700×28Cのタイヤに11回空気入れができました。比較したなかには20回以上の商品もあり、こちらはやや充電頻度が高め。とはいえ、週1回使う程度であれば、1か月に1回を目安に充電すれば問題なく使えますよ。ただし、498gとやや重い点には注意が必要。「携帯に便利」と謳っているものの、サドルバッグやツール缶に入れやすい形状でもないため持ち運びやすいとはいえません。自転車につけて運ぶアタッチメントもなし。比較的コンパクトではありますが、持ち運びをメインに考えている人はより軽量な商品を検討するのもひとつの手です。