ハーマンミラー セイルチェアをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

背もたれのフィット感に「満足」と回答したのは、モニター6人のうち4人。採用しているメッシュ（エラストマー）素材は一見硬そうですが、もたれかかるとシリコンのような柔らかさがありました。

チェアの種類は、部屋の雰囲気になじみやすいエルゴノミクス（人間工学）タイプ。背もたれ全体が網目状になっているので、「背中に熱がこもらない」という口コミどおり、通気性も問題ないでしょう。仕事用チェアとしてなら問題なく使えそうです。

しかし、ヘッドレストがないミドルバックタイプの背もたれは、肩甲骨あたりまでしかカバーできません。モニターは「もたれかかって頭部を休められない」「肩に近づくにつれて幅が狭くなり、安定感がなかった」と、背もたれの低さを指摘。比較したなかでもヘッドレストつきの商品は、座り心地の快適さにつながっていました。

＜背もたれのフィット感についてのモニターコメント＞

1. 「伸縮性があるシリコンのような素材で、背中にかなりフィットする。リクライニングで休めるのもよい」（男性・やせ型）
2. 「素材が適度に柔らかくて感触がよい。肌に触れると少しひんやりするのは気になる」（女性・標準型）
3. 「腰から背中にかけてのフィット感は心地よい」（男性・標準型）
4. 「素材のほどよい吸収と反発のバランスがよい」（男性・標準型）

コメントは一部抜粋

座面の素材には、ウレタンフォームを使用。モニター6人中3人から、「クッションの硬さもちょうどよい」という口コミと同様の回答を得ています。比較したなかでもウレタン素材の商品は、ほどよい沈み込みでクッション性があり、リラックスできると好評でした。

座面の広さはそこそこ。余裕をもって座れたモニターがいた一方、「幅は十分あるものの、もう少し奥行がほしい」「やや窮屈に感じる」といった意見も寄せられています。体全体を預けてリラックスできた上位商品にはおよびませんでした。

＜座面のクッション性についてのモニターコメント＞

1. 「モチモチしていてとても心地よい」（男性・体格のよい人）
2. 「硬すぎず柔らかすぎず、ほどよいクッション」（男性・やせ型）
3. 「クッション性も厚みも申し分なし。長時間座れそうだが、通気性はよくなさそう」（女性・標準型）

コメントは一部抜粋

1. 座面昇降機能：◯
2. ロッキング固定機能：✕
3. ロッキング強弱調整機能：◯
4. リクライニングの範囲設定機能：◯

座面の高さはレバー操作で簡単に変えられ、ロッキング強弱もノブを回すだけで微調整できます。リクライニングの範囲は2段階から選べ、レバーを押して手軽に設定できました。

1. アームレスト調節：✕
2. ヘッドレスト調節：✕
3. 座面の奥行（前後）調節：〇
4. 前傾チルト機能：〇

座面は、座面左下のレバーを引きながら前後にスライドさせられます。加えて、前傾チルト機能を使えば、座面を前方に傾けられました。比較したほとんどの商品が前傾姿勢をサポートする機能がないなか、パソコン作業や事務作業では重宝しそうです。

ただし、前傾チルト機能を使うには、背もたれにもたれかかりながらレバーを操作する必要があるため、慣れるまでは手間に感じるかもしれません。