マクセル Angelique まつげカーラーをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

カール力はまずまずでした。カールの角度は約24度で、高評価の基準値である25度にあと一歩届きません。根元から上がっているのはうれしいポイントですが、上がり方はゆるやかです。

比較した商品の最大値は約37度（※執筆時点）でした。対してこちらは、口コミのように「カールできない」というほどではないものの、人によっては物足りなさを感じるでしょう。まつ毛を自然にカールしたい人向きといえます。

比較した商品の多くが優れたカールキープ力を発揮しましたが、こちらも同様です。カールを長時間キープすると謳うとおり、こまめにメイクを直せないときも重宝するでしょう。

セパレートできているかについて、モニターの反応はいまひとつ。セパレートしてはいるものの、「ところどころ束になっている」「全体的に束感が多い」という指摘が寄せられました。

比較したなかでアイラッシュカーラータイプはスティックタイプに比べてセパレートしにくい傾向があり、こちらも例外ではありません。仕上がりをよりよくしたい人は、マスカラコームを併用しましょう。

＜セパレートについてのモニターコメント＞

1. 「セパレートはしていると思う」（30代女性）
2. 「目頭のあたりがきれいに見えるが、全体的に束感が多くセパレートされているとはいえない」（20代女性）
3. 「汚くはないがところどころ束になっていて、きれいなセパレートとはいえない」（20代女性）
4. 「中間から毛先にかけて束感とは違う塊がいくつも見られやや気になる」（30代女性）
5. 「フサフサな感じのまつ毛。束感は残っているが、ガッツリくっついて汚く見えるわけではなく、わりと繊細さがあるのでそこまで不満ではない」（30代女性）

コメントは一部抜粋

比較したなかでアイラッシュカーラータイプは、まつ毛1本1本に熱を伝えてダマを溶かせるコームタイプより、ダマが残りやすい傾向がありました。その点こちらも例外ではなく、先細りの繊細な印象に仕上げたい人には不向きです。

＜ダマについてのモニターコメント＞

1. 「 マスカラのダマが解消されていなくて、毛先がベタッとしている印象」（30代女性）
2. 「大きいダマはないが、全体的に小さいダマや束感が多くきれいとはいえない」（20代女性）
3. 「大きなダマはないが、やや気になる。満足とまではいかない」（20代女性）
4. 「特に中間部に液だまりができやすいように感じる」（30代女性）
5. 「バサバサと濃かったまつ毛が、フサフサとした繊細なまつ毛に仕上がっており、ぱっと見ダマは気にならない。ただし細かいダマが全体的に残っているので満足はできなかった」（30代女性）

コメントは一部抜粋

比較したなかでアイラッシュカーラータイプの商品はカクカクした仕上がりになりやすい傾向があり、こちらにも合致。スティックタイプと違って挟んだ部分にしかカールがつかないため、きれいなCカール・Jカールを目指す人には不向きでしょう。

＜均一に上がっているかについてのモニターコメント＞

1. 「カールの形も上がり具合もバラバラだし、毛が途中で折れていて全体的にガタガタした仕上がりがとても気になった。上がり方も物足りない感じ」（30代女性）
2. 「カールが不ぞろいで、毛先に変なクセがついている部分もある」（20代女性）
3. 「カールのかかり具合に少し差があり、凸凹している」（20代女性）
4. 「中間にダマができている分そこから毛先が急に細くなった感があり、まつ毛が折れ曲がって見える」（30代女性）
5. 「目頭・目尻部分が円を描いたような不思議なカールになっていて、均一さはない。横から見たら許容範囲だが、下から見たときに気になる」（30代女性）

コメントは一部抜粋

目のカーブに合えば上手く全体をキャッチできますが、合わない場合には目尻や目頭のまつ毛がこぼれてしまいます。モニターからも「全体を上げるには何度かに分ける必要がある」という声が聞かれました。

比較したなかでアイラッシュカーラータイプの商品は、全体をきれいにカールするにはテクニックが必要な傾向が。こちらも同じく、カーラーを斜めにして細部を上げ直すといった工夫が必要でしょう。

＜コームのあたりについてのモニターコメント＞

1. 「普通のアイラッシュカーラーと同じように使えて、全体の毛をうまくキャッチできた。ただ、私のまぶたの形にはあまり合っていないのか、目頭と目尻の端のほうまではうまくキャッチできないという不満はあった」（30代女性）
2. 「挟むタイプのホットビューラーで、カーブや幅が自分のまぶたに合わず、特に目頭に当てにくかった」（20代女性）
3. 「目のカーブと形状が合わず、一度では全体に当てられなかった。目のほうが長いため、目尻のまつ毛までキャッチできない。目頭～中央・中央～目尻の2回に分けて使うとよいかも」（30代女性）
4. 「アイラッシュカーラーのような形状で、幅はやや狭めに感じた。全体を上げるには何度かに分ける必要がある」（30代女性）
5. 「真ん中はきれいに当たるが、目尻と目頭には当たっていない」（30代女性）

コメントは一部抜粋

目の形に合うモニターからは、「まぶたにコームが当たることはなかった」と好評でした。目の形に合わない場合、まぶたにかなり近づける必要があるため、挟まないように慎重に使いましょう。

比較したアイラッシュカーラータイプのなかには、目の形問わず使いやすい商品もありました。対してこちらは、万人にとって使いやすいとはいえません。

＜まぶたに当たるか・挟まないかについてのモニターコメント＞

1. 「ボタンを押すと温感パッドが上がる仕様でまぶたを挟むことなく、位置を調整しながらゆっくりできる。挟む力も自分で調整できるので、使いやすくてとてもよかった」（30代女性）
2. 「まぶたに強く押しつけないと、根元からまつ毛が上がらない」（20代女性）
3. 「しっかりと当たる。温感部分を上げると粘膜全体にあたり、熱さがダイレクトに伝わる。でも温感部分を当てないようにして使うとまつ毛が折れてしまうので、使いづらいと感じた」（30代女性）
4. 「温感部分をまぶたに当てながら挟んで上げるため、まぶたにかなり近く気になった」（30代女性）
5. 「まぶたにコームが当たることはなかった」（30代女性）

コメントは一部抜粋

使用中の熱さについても、目の形に合う人・合わない人で評価が分かれました。目の形に合わない場合は温感部をまぶたに近づける必要があり、「直に熱さを感じる」「とても熱い」という感想があがっています。

比較したなかで温度が70度以上の商品は熱を感じやすい傾向があり、こちらも注意が必要でしょう。まぶたに長時間近づけることのないよう気をつけてください。

＜使用中の熱さについてのモニターコメント＞

1. 「ヒーターがまぶたに直接当たらないし、熱さも感じなくてよかった」（30代女性）
2. 「まぶたに押しつけて使うため直に熱さを感じる」（20代女性）
3. 「割と熱い。やけどするほどではないが、少し痛いと思うほど熱く感じた」（30代女性）
4. 「根本部分を上げる際はまぶたに限りなく近づける必要があり、とても熱い」（30代女性）
5. 「熱さは感じない」（30代女性）

コメントは一部抜粋