マイベスト
バッグインバッグおすすめ商品比較サービス
マイベスト
バッグインバッグおすすめ商品比較サービス
  • ルートート ルーキャリッジをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証 1
  • ルートート ルーキャリッジをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証 2
  • ルートート ルーキャリッジをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証 3
  • ルートート ルーキャリッジをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証 4
  • ルートート ルーキャリッジをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証 5

ルートート ルーキャリッジをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証

収納力が高いと人気のルートート ルーキャリッジ。ネット上のレビューでは、高い評価を集める一方で「かさばる」「生地が安っぽい」と気になるコメントもあり、購入をためらっている方もいるのではないでしょうか?


そこで今回は、ルートート ルーキャリッジを含むレディースバッグインバッグ19商品を実際に使ってみて使い勝手のよさ・安定感・丈夫さ・鞄への収納性・単体での使い勝手を比較して、レビューしようと思います。購入を検討中の方はぜひ参考にしてみてくださいね!

2024年11月29日更新
佐々木里緒
ガイド
マイベスト サービスチーム マネージャー
佐々木里緒

脱毛・病院クリニック・サブスクリプション・レンタル・買取業者などのサービス分野において、幅広いジャンルのコンテンツ制作に5,000本以上携わる。自身のモットーとして「選ぶのが難しいジャンルだからこそ、実際の検証や調査でしかわからない情報を届けること」を心掛け、情報発信を行っている。

佐々木里緒のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
本コンテンツに記載の検証結果は2021年03月までの情報です

目次

【総評】中身が飛び出す恐れあり。鞄への収納性は抜群

ルートート
ROOTOTEルーキャリッジ

3,300円

ルーキャリッジ

ルートート ルーキャリッジは、バッグインバッグを出し入れする頻度が高い方におすすめ。滑りやすい撥水加工生地で作られており、鞄へのセットもしやすいデザインです。


口が大きく開くため、荷物の取り出しやさも抜群。内側にはファスナー付きの仕切りポケットが付いており、貴重品などを入れても安心です。持ち運びしやすいハンドル付きという点も高評価。


その一方で、ポケット数や大きさは小分け収納に向いていますが、細かすぎて大きいものが入らないという声もあり、使い勝手は評価が分かれました。


また、内側の生地が滑りやすく、収納したものが動いたり飛び出しやすいのは難点。マチ幅が狭く、自立しない点もネックです。


ポケットや持ち手にダブルスティッチが施され、丈夫さはまずまず。単体でも自立し、使いやすいバッグインバッグこだわるなら、他の商品もチェックしてみましょう。

ルートート ルーキャリッジとは

デザイン性・機能性を兼ね備えた、様々な用途に使えるバッグを製造・販売しているルートート。


今回ご紹介するルーキャリッジは、ラミネート加工されたコットン素材。雨にも強いバッグインバッグです。

出典:amazon.co.jp

サイズは縦16×横25×マチ7cmで、ほどよい大きさ。重さは150gととても軽量です。


持ち手も付いているので、単体での持ち運びも便利ですよ。

外ポケットは6つ・内ポケットは4つあり、うち1つにはファスナーが付いています。さらに4枚分のカード用ポケットもあり、保険証や診察券なども収納可能。

ルーキャリッジはデザインの豊富さも魅力です。フェミニンな花柄から落ち着いた色合いまで揃っており、好みやバッグに合わせて選ぶことができますよ。

実際に使ってみてわかったルートート ルーキャリッジの本当の実力!

今回は、ルートート ルーキャリッジを含むレディースバッグインバッグ全19商品を実際に用意して、比較検証レビューを行いました。

具体的な検証内容は以下のとおりです。それぞれの検証で1~5点の評価をつけています。

検証①:使い勝手のよさ
検証②:安定感

検証③:丈夫さ

検証④:鞄への収納性

検証⑤:単体での使い勝手

検証➀ 使い勝手のよさ

検証➀ 使い勝手のよさ

はじめに、使い勝手のよさを検証します。


4名のモニターに実際にバッグインバッグを使用してもらい、アイテムの出し入れのしやすさ・アイテムの収まりのよさを評価しました。


この検証での評価は、以下のようにつけています。


入れたものをサッと取り出しやすいか

  • とても取り出しにくい
  • やや取り出しにくい
  • ふつう
  • ややとり出しやすい
  • とても取り出しやすい


入れたものの収まりはよいか

  • 収まりが悪い
  • やや収まりが悪い
  • ふつう
  • とてもとまではいかないがよい
  • とてもよい

出し入れはしやすいが、ポケットの使い勝手は好みが分かれた

出し入れはしやすいが、ポケットの使い勝手は好みが分かれた
実際に使用してみた結果、使い勝手は3.6点でまずまずでした。生地がやわらかく口も大きく開くため、荷物の出し入れはしやすい印象。

しかし、本体が自立しないのが難点でした。華奢な持ち手は硬く触り心地が悪いうえ、内側に垂れて邪魔になります。

内・外ともにポケットの大きさや数は、好みにより評価がわかれました。

具体的には、小分け収納ができてよいという声もあれば、細かく分かれすぎていて逆に不便との声がありました。

中央のポケットはチャックが付いており、化粧ポーチとしても使用が可能。しかし、仕切りがないので「小物を入れるとごちゃつきそう」との意見も。


また、内側のポケットは納まりが良いものの、「カード入れは不要」との声もありました。厚めの財布を入れると、ボコボコしてしまうのも気になります。

外ポケットは小さく分かれており、大きなものを入れることはできません。


ラミネート加工された外布は硬さがあるため、ポケットに荷物を深くまで収めにくいのも難点です。

検証② 安定感

検証② 安定感

次は、安定感の検証です。


まずは、リップやミラー・A5ノートなどの荷物を入れたバッグインバッグを適切な大きさの鞄に収納。その鞄を上下に50回振り、鞄の中でバッグインバッグが暴れていないか・荷物が飛び出していないかをチェックしました。


この検証での評価は、以下のようにつけています。


  • 中身がばらばらになった。安定感なし
  • やや中身が散らばってしまった
  • ふつう。中身が少し乱れたが気になる程度ではない
  • やや安定感あり
  • 中身が散らばることなく安定感がある

ツルツルとした内布が滑りやすく、安定性はいまひとつ

ツルツルとした内布が滑りやすく、安定性はいまひとつ

実際にバッグを振ったところ、安定感は3.0点でやや物足りない印象です。中身が動いてしまい、乱れてしまいました。バッグインバッグの内布がツルツルしており、プラスティック製品などは滑りやすい印象。


物の出し入れはしやすいものの、振動で中身がつるっと滑り落ちやすいため、安定性には少々欠けるといえます。

検証③ 丈夫さ

検証③ 丈夫さ

続いては、丈夫さを検証します。


アパレル・服飾雑貨の専門家の深沢光さんにご協力頂きました。縫製などの仕様面・生地の2点をポイントに評価してもらいます。


この検証での評価は、以下のようにつけています。


  • 丈夫な作りは施されていない
  • 惜しい点が半数以上を占める
  • 丈夫な点と、惜しい点が半分ずつ
  • 基本的に丈夫だが、やや惜しいポイントあり
  • 隅々まで丈夫な作り

強度を高める撥水加工・ダブルステッチが施されている

強度を高める撥水加工・ダブルステッチが施されている

丈夫さは3.2点という評価で、そこそこといったところ。バッグ脇のファスナー付きポケットが特徴的なデザインです


立体感のある3面構成で、脇に切り替えが1つあり、四角いマチが配されています。無駄な切り替えもなく、縫い代は内側に収まっています。

裏地は210デニール程度のオックス素材を採用。ポケットは英国式シャツに使用される生地にコーティングをした、完全防水の素材です。立体感もあるため、強度も高いといえます。


また、ポケット部分・持ち手の部分は強度を高めるためステッチが2重に施されています。

検証④ 鞄への収納性

検証④ 鞄への収納性

次は、鞄への収納性の検証です。


バッグインバッグのサイズに合った鞄を準備し、スタッフが実際に入れやすいかをチェックしました。


この検証での評価は、以下のようにつけています。


  • とても取り出しにくい
  • やや負担を感じにくい
  • ふつう
  • ややとり出しやすい
  • とても取り出しやすい

出し入れしやすく、鞄へのセットも楽々

出し入れしやすく、鞄へのセットも楽々

鞄への収納性は、文句なしの5.0点を獲得。実際に使用してみたところ、出し入れのしやすさは抜群でした。


生地がしっかりしており、バッグ自体が折れていたりすることもなく、扱いやすさは高評価。表面がツルツルした質感のため、スッと鞄へセットできますよ。

検証⑤ 単体での使い勝手

検証⑤ 単体での使い勝手

最後は、単体での使い勝手を検証します。


マチの厚み・取っ手の有無をポイントに、スタッフが実際に使用しました。その際、バッグインバッグ単体での使いやすさを評価します。


この検証での評価は、以下のようにつけています。


  • 使いにくい。単体では使い物にならない
  • やや使いにくい。使えなくはないが、自立せず、ややストレス
  • ふつう。持ち運びやすいor自立する
  • 使いやすい。持ち運びやすく自立し、単体でも使えるが、やや惜しい
  • とても使いやすい。単体でも使いたい、持ち運びしやすく自立する

やや惜しい点もあるが、単体でも使いやすい

やや惜しい点もあるが、単体でも使いやすい

単体での使い勝手は、4.0点でまずまずの使いやすさでした。ファスナー付きの内ポケットは、貴重品などを入れておくにも便利。持ち運びやすい取っ手付きなのも高ポイントです。


一方、惜しかったのが自立しにくい点。マチ幅が狭く立てておけないため、単体ではやや使いづらさを感じます。

ルートート ルーキャリッジの価格比較

※ランキングは、購入時に取得できるポイントを考慮した実質価格で作成しています。

販売中のショップが見つかりません

単体でも使いやすく安定性を重視する方は、こちらがおすすめ

ルートート ルーキャリッジは、自立しない点と安定性に欠ける点がネックのため、他のおすすめ商品を最後にご紹介したいと思います。


リバティファブリックは、ファスナー付きポケットやマチもあり鞄の中での安定感も良好。内部ポケットが着脱でき、収納スペースの調整も可能です。撥水機能や持ち手付け根部分の補強など、丈夫さも高評価。自立する点・出し入れがしやすい点など、オールマイティーに活用できるベストバイ商品です。


安定感の高さで最高評価だったのがBag in Bag。メインポケットはファスナー付きなので、中身が飛び出す心配がありません。目隠しにもなるため貴重品の管理にもぴったりです。内側のポケットは、中身が確認しやすいメッシュ素材。生地も厚手で、持ち手付き・自立可能と単体使用にもおすすめです。

クリケット
PVC・リバティファブリック バッグインバッグ

PVC・リバティファブリック バッグインバッグ 1
PVC・リバティファブリック バッグインバッグ 2
PVC・リバティファブリック バッグインバッグ 3
PVC・リバティファブリック バッグインバッグ 4
PVC・リバティファブリック バッグインバッグ 5
PVC・リバティファブリック バッグインバッグ 6
PVC・リバティファブリック バッグインバッグ 7
PVC・リバティファブリック バッグインバッグ 8
PVC・リバティファブリック バッグインバッグ 9

レミュー
CtwoQBag in Bag

Bag in Bag 1
Bag in Bag 2
Bag in Bag 3
Bag in Bag 4
Bag in Bag 5
Bag in Bag 6
最安価格
2,380円
やや高価格
最安価格
2,380円
やや高価格
タイプ自立型
250cm
ポケット数15個
マチ9cm
高さ200cm
持ち手あり
撥水加工
本体重量160g
防水加工
素材ナイロン
本体生地不明
閉じ口ファスナー
全部見る
Bag in Bag

C two Q バッグインバッグをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証

コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
参考になりましたか?

人気
バッグインバッグ関連のおすすめ人気ランキング

小さめのバッグインバッグ

38商品

人気
バッグインバッグ関連の商品レビュー

新着
バッグインバッグ関連の商品レビュー

人気
ファッション関連のfavlist

マイベスト

実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします

Copyright mybest All Rights Reserved.