NARS ライトリフレクティング トーンアップヴェールの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！

乾燥による化粧崩れも大きくは気になりにくい結果です。モニターの腕に本品を塗布して「Corneometer CM825」という機器にて肌水分量を計測したところ、塗布4時間後のスコアは塗布前と比べて平均19.17アップ。満足の基準とした25には届かなかったものの、全体平均の約12（※2025年3月時点）を大きく上回る優秀な数値でした。

比較した2/3以上の商品は水分増加量が物足りず、乾燥肌だと肌に水分を与える効果が期待しにくい結果に。対して本品は「保湿成分のヒアルロン酸が肌にうるおいを与える」との謳い文句にも頷ける数値で、かなりの乾燥肌の人でなければ使いやすいでしょう。

なお比較した商品のなかでも、オイル成分を配合したクリームタイプの化粧下地は、ほかのタイプより時間が経っても乾燥しにくい傾向がありました。ベースメイクの浮きや崩れを防止したい人は、成分や質感にも着目してみてください。

毛穴カバー力も高評価を獲得。20〜40代の女性モニターの顔に本品を塗布し、塗布前後の肌を専用機器「VISIA」で撮影すると、目立つ毛穴の個数は素肌のときより34.11%も減少。満足の基準とした30%や全体平均の約32%（※2025年3月時点）より優秀で、目立つ毛穴の凹凸を自然にカバーしやすいといえます。

薄いシミのカバー力も良好な評価です。上の画像のように肌のシミを再現した専用プレートに本品を塗布し、薄いシミがある部分とシミがない部分の色を計測。すると色差のスコアは満足の基準としたΔE1.5以下と同程度の平均ΔE1.52を記録し、全体平均のΔE1.76（※2025年3月時点）より色差を抑えられました。

一方で、濃いシミがある部分とシミがない部分の色差のスコアは平均ΔE3.23と大きく、満足の基準としたΔE1.5以下には届かず。とはいえ比較した商品内で高評価を得たものはありません。本品も化粧下地だけで濃いシミをしっかり隠すのは難しいですが、目立つ毛穴と薄いシミならある程度カバーできるでしょう。

また、紫外線A波を防ぐ指標となるPA相当値のスコアは4.71を記録。満足の基準とした8.0や全体平均約11（※2025年3月時点）は下回ったものの、一定の日焼け止め効果は見込める良好な数値です。

メーカー公称値はSPF27・PA++ですが、人の肌状態の差によるブレを考慮して算出した結果、相当値はSPF50+・PA++でした。薄く塗らず十分な量を塗布すれば、日焼け止め効果が期待できますよ。

SPFセルとは、検証で使用するガラスプレートのことを指します。このSPFセルを使用することで、日本化粧品工業連合会で規定される2μL/cm^2の厚さで皮膚に塗った時と同様の条件を再現できます

20~50代の女性モニターからは、香りのよさもおおむね好印象。ほのかにフローラル系の香りを感じる人が数人いましたが、「無臭」と答えた人が多く香りの強さは控えめです。

比較したなかには原料のにおいが指摘された商品もあり、こちらも一部「やや化学的なにおいがした」との声があったものの、大半のモニターはにおいを気にせず使えました。肌に塗り広げるとほぼわからないレベルなので、毎日でも使用しやすいでしょう。

＜香りについてのモニターコメント＞

1. 「フローラル系の樹木の香り。思ったよりも指にのせたときから香りがあった」
2. 「わずかにフローラルのにおいがする。ほとんど無臭に近く日常的に使用しやすいと感じた。手に出すとわずかに香るくらいで強すぎない」
3. 「無臭だったので、普段の使用に向いていて個人的には好み。手に出した瞬間から塗布後まで香りがなかったので使いやすかった」

コメントは一部抜粋