真ん中は折りたたみ傘や財布、小物類はポケットに入れられて整理がしやすいと評判のPAPER CAKES.のバッグインバッグ。しかしネット上の口コミには「縫製が雑すぎる」「生地が柔らかくて不安定」などの声もあり、購入を迷っている方もいるのではないでしょうか。
そこで今回は、PAPER CAKES.の商品を含むレディースバッグインバッグ19商品を実際に使ってみて、使い勝手のよさ・安定感・丈夫さ・鞄への収納性・単体での使い勝手を比較してレビューしたいと思います。購入を検討中の方はぜひ参考にしてみてくださいね!
脱毛・病院クリニック・サブスクリプション・レンタル・買取業者などのサービス分野において、幅広いジャンルのコンテンツ制作に5,000本以上携わる。自身のモットーとして「選ぶのが難しいジャンルだからこそ、実際の検証や調査でしかわからない情報を届けること」を心掛け、情報発信を行っている。
すべての検証は
マイベストが行っています
PAPER CAKES.のバッグインバッグは、マルチに使える商品が欲しい方におすすめです。アイテムの量に応じてマチ幅を調整して、すっきりと収められるのが魅力。マチを広げておけば自立するので、単体でも使えますよ。
外側にたくさんポケットがあり、リップなどの小物類もきれいに整頓できます。出し入れがしやすい生地で、クッション性のある素材なのも高評価でした。
ただし、単体での使用や多機能を重視しない方には、やや決め手に欠ける印象です。普段通り使う分には支障ありませんが、メインポケットにファスナーがなく、中身が出てしまう可能性があります。
また、縫製や素材の丈夫さ・鞄への入れやすさなど、いずれも少し惜しい点があるのが残念。バッグインバッグにはいろいろな商品があるので、他もチェックしてから検討してみてください。
本商品はPAPER CAKES.が販売するバッグインバッグ。外側・内側で合計13個のポケットが付いており、鞄に入れる小物の整理がしやすくなっています。
サイズは横28.5×縦18×厚さ10cmで、メインポケットにはA5サイズの手帳がすっぽり。頻繁に出し入れするスマホや定期は、サイドポケットに入れておけます。
リップやハンドクリームなどの小物類は、収納したアイテムが見えるメッシュポケットへ。財布のような貴重品はファスナーポケットに入れておけば、防犯対策としても安心です。
側面のボタンでマチ幅を調整すれば、スリムな鞄にもそのまま入れられます。鞄への出し入れや単体での使用がしやすい、取っ手付きなのもポイントです。
鞄が重たくならないよう、重量約85gの軽量設計になっています。
今回はPAPER CAKES.の商品を含むレディースバッグインバッグ全19商品を実際に用意して、比較検証レビューを行いました。
具体的な検証内容は以下のとおりです。
検証①:使い勝手のよさ
検証②:安定感
検証③:丈夫さ
検証④:鞄への収納性
検証⑤:単体での使い勝手
まずは、使い勝手のよさの検証です。
4人のモニターがバッグインバッグを使用し、アイテムの出し入れのしやすさ・アイテムの収まりのよさを評価しました。
側面に付いたボタンでマチ幅を調整できるのが便利と、モニターから好評でした。アイテムの大きさや量に関わらず、ベストなマチ幅に変えられます。
メッシュポケットは手を入れにくいため長いものに限りますが、リップやアイブロウをきれいに収納できました。
アイテムの取り出しやすさも高評価。生地が柔らかくクッション性があるので、アイテムをスッと取り出せます。出し入れしやすいのに、落ちない程度にホールドされているのも◎。
ファスナー付きポケットの開閉がしやすく、取っ手も邪魔になりません。多機能なのに、細かい部分まで使いやすさに配慮していると感じられました。
次は、安定感の検証です。
歩いているときの揺れを想定し、複数のアイテムを入れたバッグインバッグを鞄に入れ、上下に50回振ります。振っているときに中身が散らばっていないかを確認しました。
安定感があり、アイテムは1つもこぼれませんでした。ただし、メインポケットにはファスナーが付いていないので、その点はファスナー付きの商品に比べて劣る印象です。
次は、丈夫さの検証です。
アパレル・服飾雑貨の専門家である深沢光さんに、縫製や生地の作りをチェックしていただきました。
通常通りの使い方であれば、耐久性はそれほど問題ありません。布の端はパイピング処理で強度を高めており、縫いしろも耐久性への配慮が感じられます。
表地は全体的にやや薄めですが、MA-1と同素材を使用しているのも〇。底面は切り替えがなく、表面より厚みのある素材が使われていました。
ファスナーや裏地も、それなりに耐久性が期待できます。カーブには少々弱いものの、強度に優れたビスロンファスナーを採用。
裏地も表地と同様に薄めですが、緩衝材代わりの綿が入っていました。クッション性があり、ある程度衝撃を吸収するので、スマホを入れても安心です。
次は、鞄への収納性の検証です。
バッグインバッグのサイズ感にあった鞄を用意し、スムーズに入れられるのかを確認しました。
スムーズではないものの、不便さを感じるほどではありません。鞄に入れようとすると生地が柔らかくて折れるため、固い素材の商品に比べると少だけし入れにくい印象でした。
最後は、単体での使い心地の検証です。
マチや取っ手に着目し、単体でも鞄として使えるのかをチェックしました。
鞄としても問題なく使用できる商品です。マチのボタンで薄型にも自立した形にもできるので、取っ手を持てば小さめのトートバッグに早変わりします。
ただし、単体で使うことを想定したデザインには見えず、バッグインバッグ感が拭えないのは残念でした。
PAPER CAKES.のバッグインバッグは他商品に比べて安定感に欠けるので、最後に他のおすすめ商品を紹介します。
ナイロン製の柔らかいバッグを使いたい方は、C two Qのバッグインバッグをチェック。ファスナーを閉じておけば、アイテムが飛び出す心配はありません。マチ付きで単体でも自立するので、アイテムの出し入れも簡単。取っ手付きでミニトートとしても使いやすいですよ。
APSOONSELLのフェルトバッグなら、鞄に入れた際の安定感が抜群。硬めの素材で商品自体の型崩れを防ぎつつ、アイテムをしっかり固定できます。ボタンで口を閉じられるのもポイントです。ポケットは8個と少なめですが、メインポケットにペットボトルがすっぽり入ります。
タイプ | 自立型 |
---|---|
幅 | 250cm |
ポケット数 | 15個 |
マチ | 9cm |
高さ | 200cm |
持ち手あり | |
撥水加工 | |
本体重量 | 160g |
防水加工 | |
素材 | ナイロン |
本体生地 | 不明 |
閉じ口 | ファスナー |
C two Q バッグインバッグをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。